Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, sekretoriaujant Monikai Kundrotaitei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Antanui Danieliui, atsakovui R. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės M. K. ieškinį atsakovui R. K., trečiajam asmeniui S. K. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė 2015-04-09 ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo R. K. išlaikymą M. K. po 173,77 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki įgys aukštąjį išsilavinimą, t.y. 2020 m. gegužės 8 d. (b.l. 3-5).

2015-10-15 teismo posėdžio metu šalys pasiekė susitarimą, sudarė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti šalių – M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, kuria šalys susitarė išspręsti ginčą dėl paramos pilnamečiui vaiko priteisimo, tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti pilnametei dukrai M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis, kas mėnesį po 100 Eur nuo ieškinio padavimo dienos (2015-04-09) iki taikos sutarties patvirtinimo dienos ir po 120 Eur laikotarpiu nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos (2015-10-16) iki ieškovė M. K. įgys aukštąjį išsilavinimą, bet ne ilgiau kaip ieškovei sueis 24 metai.

2. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Kiekviena iš šalių pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Šalys lygiomis dalimis įsipareigoja padengti išlaidas susijusias su bylos procesinių dokumentų siuntimu, jeigu tokios būtų.

5. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalyje, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, šalims yra žinomos ir išaiškintos.

6. Šalys prašo teismo priimti šią taikos sutartį, ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Civilinę bylą Nr. 2-11799-752/2015 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.