- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-11-03
- Bylos Nr.
- A2.6.-1261-785/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-01036-2009-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – R. S.
R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbancio, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Telšiu apskrities VPK Mažeikiu rajono PK viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:
R. S. 2009 m. spalio 7 d., 15:38 val., Mažeikiu r., kelio Kuršenai – Mažeikiai 40 km 233 m vairavo automobili VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemones, esant šlapiai kelio dangai, nepasirinko saugaus greicio, nesuvalde automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir vertesi. Eismo ivykio metu sugadintas automobilis. Vairuotojas apie eismo ivyki nepraneše policijai ir pasitrauke iš eismo ivykio vietos.
Tokiais savo veiksmais R. S. pažeide Keliu eismo taisykliu 4, 9, 14, 133, 231.4, 234 punktu reikalavimus, už kuriuos atsakomybe yra numatyta LR ATPK 130 str. 1 d. bei 127 str. 2 d.
Kad R. S. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2009-10-20 administracinio teises pažeidimo protokolu bei Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS KPP tyrejo V. L. tarnybiniu pranešimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.
Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administraciniu teises pažeidimu, administracine nuobauda skiriama už kiekviena teises pažeidima atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.
Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padarytu administracines teises pažeidimu pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus lengvinanti aplinkybe yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi padares pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Teismas, ivertines visas bylos aplinkybes bei rašytinius irodymus, atsižvelges i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i tai, kad administracinen atsakomyben traukiamas asmuo galiojanciu nuobaudu už administracinius teises pažeidimus neturi, o taip i tai, kad eismo ivykyje dalyvavo vairuotos transporto priemones savininkas, kuris praše nekonfiskuoti automobilio, nes transporto priemone reikalinga šeimai, kurioje auginami nepilnameciai vaikai, bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad R. S. už padarytus administracinius teises pažeidimus skirtinos minimalaus dydžio pinigines nuobaudos, t.y. už pažeidima, numatyta LR ATPK 127 str. 2 d. skirtina 1000,00 Lt dydžio bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 130 str. 1 d. skirtina 4000,00 Lt dydžio bauda be transporto priemones konfiskavimo. Galutine dalinio sudejimo budu subendrinta administracine nuobauda skirtina – 4050,00 Lt dydžio bauda be transporto priemones konfiskavimo (LR ATPK 33 str).
Teismo posedyje vairuotos transporto priemones VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas V. R. nurode, jog jam priklausantis automobilis yra saugomas aikšteleje Kruciu k., Mažeikiu r. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu „Del Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13 d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ pripažino, kad Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2008 m. liepos 3 d. redakcija) (Žin., 2008, Nr. 81-3181) nuostata „Nuvežta transporto priemone leidžiama susigražinti (išskyrus atvejus, kai ji konfiskuojama) tik po to, kai sumoketa skirtoji bauda ar atliktas administracinis areštas“ ta apimtimi, kuria joje nustatyta, kad priverstinai nuvežta transporto priemone leidžiama susigražinti tik sumokejus skirtaja bauda ar atlikus administracini arešta, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisines valstybes principui. Todel, remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsniu, atsižvelgiant i tai, kad nuo 2009 m. balandžio 10 d. mineta LR ATPK 269 straipsnio 7 dalies nuostata nebegali buti taikoma, Mažeikiu rajono policijos komisariatas ipareigotinas gražinti automobili VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) teisetam savininkui, esant jo prašymui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti R. S. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje bei 130 straipsnio 1 dalyje.
pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dali administracine nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu 00 ct) dydžio bauda;
pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 4000,00 Lt (keturiu tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda be transporto priemones konfiskavimo;
Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 4050,00 Lt (keturiu tukstanciu penkiasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda be transporto priemones konfiskavimo.
Ipareigoti Mažeikiu rajono policijos komisariata gražinti automobili VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) teisetam savininkui, esant jo prašymui.
Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, turi teise per 40 dienu nuo nutarimo priemimo dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
Bauda turite sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokejimo paskirties kodas 55661). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.
Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.