Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato prašymą dėl D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos arešto nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas ir D. S. į teismo posėdį neatvyko, D. S. siųstas teismo šaukimas du kartus grįžo neįteiktas su pašto žymomis „neatsiėmė pašte“, 2017 m. kovo 20 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi D. S. buvo paskirtas atvesdinimas į teismo posėdį, tačiau jis įvykdytas nebuvo, Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK tarnybiniu pranešimu pranešė, kad nuvykus D. S. deklaruotos vietos adresu (N. P. g. 1, Eišiškės, Šalčininkų r.) namų durys buvo užrakintos, kaimynai negalėjo paaiškinti, kur gyvena D. S., todėl nutarta bylą nagrinėti Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui ir D. S. nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2016 m. birželio 23 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-706-1014/2016 D. S. pripažintas kaltu padarius adminisracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. jam skirta galutinė nuobauda – 25 parų administracinis areštas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Pagal teismų sistemos „Liteko“ duomenis nutarimas įsiteisėjo 2016 m. liepos 14 d., tačiau nutarimu D. S. skirtas areštas nebuvo pradėtas vykdyti, D. S. į teismo posėdį neatvyko, byloje nėra jo sutikimo atlikti viešuosius darbus.

LR ANK 3 str. 2-3 dalys numato, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, ir užtraukia baudą nuo keturių šimtų trisdešimt keturių iki septynių šimtų dvidešimt keturių eurų arba administracinį areštą. Už analogišką pažeidimą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatyta bauda nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki septynių šimtų eurų. Tokiu būdu, remiantis LR ANK 3 str. 2 d., 3 d., 2016 m. birželio 23 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-706-1014/2016 D. S. skirtas 25 parų administracinis areštas keistinas 450 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato prašymą patenkinti.

2016 m. birželio 23 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-706-1014/2016 D. S. skirtą 25 parų administracinį areštą pakeisti 450 Eur (keturi šimtai penkiasdešimt Eur) bauda.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.