- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-09-06
- Bylos Nr.
- A2.1.-2618-716/2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- G. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., g. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkei, kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. G. 2010-08-18 10.40 val. Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje, adresu Vilniaus g. 212, Šiauliuose, nesukeldama sunkių pasekmių bei neturėdama licencijos prekiauti vaistiniais preparatais ir medicininės paskirties produktais, prekiavo vaistiniais preparatais, pagamintais Rusijos Federacijos Respublikoje, kurie nėra įtraukti į Lietuvos Respublikos vaistinių preparatų ir bendrijos vaistinių preparatų registrą.
G. G. teisme kalta prisipažino ir parodė, kad prekiavo iš Kaliningrado parvežtais vaistais. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, nežinojo, kad prekiauti vaistais negalima.
Motyvuojamoji dalis
G. G. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto PK VPS Centro PN tyrėjos V. K. tarnybiniais pranešimais, daiktų paėmimo protokolu, paimtų vaistinių preparatų nuotraukomis.
G. G. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ str..
G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra nuoširdus gailėjimasis, bei tai, kad pažeidimą padarė sulaukusi daugiau kaip 65 metų amžiaus. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, G. G. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda – su vaistų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
n u taria:
G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹str., skirti administracinę nuobaudą – 520 Lt (penkių šimtų dvidešimties litų) dydžio baudą su vaistų konfiskavimu: 4 vnt. po 10 g „Kislota bornaja (porošok)“, 2 pakuočių po 30 g „Streptocid rastvorimij“, 1 indelio 3 g „Kalio permanganat“, 1 indelio 100 ml „Dimeksid“, 1 pakuotės 30 g „Liniment balzamičeskij“, 1 pakuotės 10 g „Oksolin 0,25%“, 1 pakuotės 15 g „Sinaflan 0,25%“.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.