Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Pranešėjas S. Katauskas Baudžiamoji byla Nr. 1A-201-360/2014

Teisėjas J.Špelveris Teisminio proceso Nr. 1-35-1-00009-2009-0

2014 m. rugsėjo 10 d.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Savinijaus Katausko,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. K. gynėjo advokato Raimondo Kivyliaus apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio, kuriuo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 220 str.1 d. 45 MGL (5850 Lt) dydžio bauda, pagal 222 str. 1 d. – 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos, jas apimant, ir galutinė subendrinta bausmė pagal šį nuosprendį paskirta - 50 MGL (6500 Lt) dydžio baudą.

Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos civilinis ieškinys tenkintas pilnai ir iš S. K. priteista 189978,25 Lt Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos naudai.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus civilinis ieškinys tenkintas pilnai ir iš S. K. priteista 33139,62 Lt Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus naudai.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. nuteistas už tai, kad apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą įmonės buhalterinę apskaitą ir siekdamas išvengti mokesčių, įrašė į deklaraciją neteisingus duomenis apie pajamas, pelną.

Iš Gyventojų registro tarnybos išrašo matyti, kad S. K., gim. 1946-11-16, mirė 2014-07-22.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 20 d. nuosprendis naikintinas ir baudžiamoji byla nutrauktina kaltininkui mirus (Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p.).

Baudžiamasis procesas S. K. buvo pradėtas ir tęstas – atliktas ikiteisminis tyrimas, kurio metu buvo išaiškinta padaryta nusikalstama veika ir jos padarymo aplinkybės, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta pirmosios instancijos teisme priimant apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo S. K. už jo padarytą nusikalstamą veiką paskirta bausmė, tačiau bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme metu paaiškėjo aplinkybė, dėl kurios pradėtas ir tęstas baudžiamasis procesas S. K. turi būti nutrauktas. Šiuo konkrečiu atveju reikalingumo tęsti procesą dėl mirusiojo reabilitavimo nėra. Mirusiojo šeimos nariai ar artimi giminaičiai prašymo tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais nepadavė. Kaltininko mirtis yra aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas, nes išnyksta nusikalstamos veikos subjektas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 20 d. nuosprendį panaikinti ir baudžiamąją bylą S. K. nutraukti nuteistajam mirus.