- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-07
- Bylos Nr.
- S2-1144-855/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00735-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Volodko
- Pareiškėjas
- D. Z., D.K.K.-Z.
Vilniaus rajono apylinkes teismo teiseja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškeju D. Z. ir D.K.K.-Z. prašyma del teismo leidimo išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškejai kreipesi i teisma LR CPK XXXIX skyriaus tvarka del teismo leidimo nekilnojamuju daiktu – buto su dalimi žemes sklypo, esanciu (duomenys neskelbtini), pardavimo sandoriui sudaryti. Nurodo, kad nepilnameciu vaiku N.R.K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D.D.Z., gim. (duomenys neskelbtini), interesai nebus pažeisti, nes pareiškejai ketina persikelti gyventi i Vilniaus miesto centra, arti ugdymo istaigu, jau yra išsirinke nauja busta ir sudare preliminaria pirkimo-pardavimo sutarti.
Prašyma atsisakytina tenkinti.
Prie prašymo turi buti prideti irodymai, pagrindžiantys prašyme nurodytas aplinkybes bei reikšmingi sprendžiant klausima del leidimo išdavimo (LR CPK 111 str., 581 str.). Pareiškejai nurodo, kad gyvens naujai isigyjamame buste, taciau nepridejo irodymu, kad 2011-02-16 Preliminarioje pirkimo-pardavimo sutartyje nurodytas butas, esantis (duomenys neskelbtini), iš tiesu priklauso A. P. (nekilnojamojo turto registro išrašas), su kuriuo sudaryta preliminarioji pirkimo – pardavimo sutartis, todel nera galimybes ivertinti perkamo turto bukles; irodymu, kaip bus užtikrinti vaiku interesai sandorio – naujo buto pirkimo – neivykdymo atveju (kur gyvens vaikai); bei irodymu apie pareiškeju gaunamas pajamas, kitu duomenu apie pareiškeju turtine padeti (kita turima nekilnojamaji turta, santaupas ar kt.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant i išdestyta, darytina išvada, kad pareiškeju prideti dokumentai neirodo, jog planuojamas gyvenamosios patalpos pardavimo sandoris nepažeis nepilnameciu vaiku interesu, todel išduoti teismo leidima atsisakytina (CPK 582 str. 4 d.). Tai neatima iš pareiškeju teises pašalinus trukumus pakartotinai kreiptis i teisma del teismo leidimo išdavimo (LR CPK 582 str. 6 d.).
Taip pat pažymetina, kad CK 3.85 str. 2 d. ipareigoja gauti teismo leidima sudarant sandorius ne del bet kokio turto, o tik del turto, atitinkancio dvi salygas: šis turtas yra nekilnojamasis daiktas; šis nekilnojamasis daiktas yra pripažistamas šeimos turtu. Pagal CK 3.84 str. 2 d. 1 p. šeimos turtu pripažistama šeimos gyvenamoji patalpa – nekilnojamasis daiktas, nuosavybes teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams. Todel žemes sklypo pardavimo sandoriui teismo leidimas nereikalingas.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Atsisakyti išduoti D. Z. ir D.K.K.-Z. teismo leidima turto pardavimo sandoriui sudaryti.
Nutartis neskundžiama, isiteiseja nuo priemimo dienos.