Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-10-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-253-318/2019

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-11
Bylos Nr.
1S-253-318/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Regina Pocienė
Nuteistasis
R. P.
Byla Nr. 1S-253-318/2019
Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.15.1.2.1; 2.15.1.2.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 11 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Pocienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. P. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 12 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo R. P. skundas dėl Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2019 m. rugpjūčio 21 d. nutarimo atsisakyti pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių baudžiamojoje byloje Nr. 1-196/98.

Aprašomoji dalis

Teisėja nustatė:

I. Bylos esmė

1. Kauno rajono apylinkės teismo 1998 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu R. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – 1961 m. BK) 234 straipsnio 1 dalį, 274 straipsnio 3 dalį, 291 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta septynerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimu bausme su 25 000 Lt bauda už tai, kad jis apgaulės būdu užvaldė svetimą – Lietuvos taupomojo banko – turtą – 4 200 000 Lt – stambiu mastu; jog neteisėtai įgijo, laikė ir nešiojosi šaunamąjį ginklą; melagingai pranešė apie tariamą nusikaltimą, dirbtinai sudarydamas įrodymus, turėdamas tikslą per masines informavimo priemones Lietuvos visuomenei sudaryti įvaizdį apie pasikėsinimus jį nužudyti, apklaustas kaip liudytojas, davė parodymus apie tariamus pasikėsinimus jį nužudyti ir savo parodymus patvirtino tariamo įvykio vietoje. Šiuo nuosprendžiu iš R. P. priteista 1 316 528 Lt žalos UAB „I.“, 573 888 Lt žalos Lietuvos taupomajam bankui, iš R. P. 3 200 000 Lt, iš A. P. – 150 000 Lt, iš P. S. ir J. Š. solidariai – 500 000 Lt žalos Lietuvos taupomajam bankui.

2. Kauno apygardos teismo 1999 m. gegužės 20 d. nutartimi, atmetus nuteistojo R. P. ir kitų nutiestųjų bei jų gynėjų apeliacinius skundus, Kauno rajono apylinkės teismo 1998 m. lapkričio 27 d. nuosprendis paliktas galioti.

3. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 1999 m. gruodžio 21 d. nutartimi pakeitė Kauno rajono apylinkės teismo 1998 m. lapkričio 27 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 1999 m. gegužės 20 d. nutartį bei R. P. neteisėtus veiksmus pagal 1961 m. BK 274 straipsnio 3 dalį perkvalifikavo į 1961 m. BK 275 straipsnio 3 dalį ir pagal šį straipsnį jam paskyrė septynerių metų laisvės atėmimo bausmę, konfiskuojant visą jo turtą ir atimant teisę užsiimti finansine veikla penkeriems metams. Vadovaujantis BK 42 straipsniu, ši bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal 1961 m. BK 274 straipsnio 3 dalį, 234 straipsnio 1 dalį ir 291 straipsnio 2 dalį, ir R. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas septyneriems metams ir šešiems mėnesiams, konfiskuojant visą jo turtą ir atimant teisę užsiimti finansine veikla penkeriems metams, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje. Taip pat teismas, be kita ko, panaikino nuosprendžio dalį dėl 25 000 Lt dydžio baudos paskyrimo R. P.. Be priteistų iš R. P. 3 200 000 Lt, kasacinės instancijos teismas iš R. P. ir A. P. solidariai priteisė 150 000 Lt ir, iš R. P. bei P. S. – solidariai 500 000 Lt Lietuvos taupomajam bankui. Taip pat teismas panaikino nuosprendžio ir nutarties dalį dėl J. A. Š. pripažinimo kaltu ir nuteisimo pagal 1961 m. BK 275 straipsnio 3 dalį ir bylą prieš jį nutraukė, nesant jo veikoje nusikaltimo sudėties. Kitą nuosprendžio ir nutarties dalį paliko nepakeistą.