Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Jakumaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T. 2015-04-06, 15.21 val., Jonavos r. sav., kelyje (duomenys neskelbtini) (kelio ruožo su skiriamąja juosta kairė pusė), 16.00 km, pradedantysis vairuotojas vairuodamas transporto priemonę BMW 530D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 131 km/h greičiu, ir viršijo nustatytą leistiną greitį 58 km/h. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

D. T. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad neturėjo dviejų metų vairuotojo stažo, norėjo aplenkti automobilį nuokalnėje, todėl viršijo greitį.

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos vyriausiasis patrulis V. K. 2015-04-06 tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2015-04-06 dirbo kelyje – (duomenys neskelbtini).Apie 15.21 val. šio kelio 16 km greičio matuokliu Traffi Patrol XR Nr. 507-207/07302 užfiksavo atvažiuojančio automobilio BMW 530D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 131 km/h greitį. Šis automobilis akivaizdžiai važiavo greičiau nei kiti automobiliai kelyje, automobilis važiavo antra eismo juosta. Sustabdė šį automobilį ir nustatė, kad vairuotojas D. T. yra pradedantysis vairuotojas. Jam surašytas ATP protokolas už KET 134 punkto pažeidimą. Nustatytą greitį, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, viršijo 58 km/h. Vairuotojas su pažeidimu sutiko (b.l. 6).

Analogiškas aplinkybes nurodė Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos vyriausiasis patrulis A. J. 2015-04-06 tarnybiniame pranešime dėl KET pažeidimo (b.l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio D. T. vairuotojo pažymėjimo kopijos matyti, kad D. T. vairuotojo pažymėjimas išduotas 2013-04-30 (b.l. 13).

Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punktą ir kelyje (duomenys neskelbtini) (kelio ruožo su skiriamąja juosta kairė pusė), 16.00 km, kur didžiausias leistinas greitis 70 km/h, važiavo 131 km/h greičiu. Jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

D. T. yra jauno amžiaus, vieną kartą baustas administracine tvarka už nustatyto greičio viršijimą. Naują administracinį teisės pažeidimą padarė galiojant ankstesnei administracinei nuobaudai, be to pažeidimą padarė neturėdamas dviejų metu vairavimo stažo. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – D. T. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad per metus laiko D. T. padarė tokį patį pažeidimą, už kurį jam 2014-07-29 buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybę. Įvertinus minėtas aplinkybes, D. T. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

D. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.