Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovei Laimutei Kazokaitienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro prašymą suinteresuotiems asmenims A. A. ir P. P. dėl turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam P. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo atstovė Laimutė Kazokaitienė teismo posėdžio metu pareiškimo reikalavimus palaikė ir paaiškino, kad P. P. 2005 m. balandžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu dėl psichinės ligos buvo pripažintas neveiksniu. 2005 m. gegužės 23 d. to paties teismo nutartimi P. P. buvo nustatyta nuolatinė globa ir jo globėja buvo paskirta sesuo A. A.. 2010 m. rugpjūčio 19 d. buvo išduotas paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas, pagal kurį A. A., P. P. ir V. P. lygiomis dalimis paveldėjo 31,04 ha ploto žemės sklypą, gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini). Kadangi P. P. dėl ligos nesupranta savo veiksmų ir negali jų valdyti, negali sudarinėti sandorių, jo turto administratoriumi siūlė skirti globėją A. A..

Iš Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro išvados matyti, kad neveiksnaus P. P., gimusio 1955 m. gegužės 26 d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi siūloma paskirti jo globėją A. A., a.k. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjo prašyme (pareiškime) išdėstytų aplinkybių, pareiškėjo atstovės bei suinteresuoto asmens A. A. paaiškinimų teismo posėdžio metu, byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2005 m. balandžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pripažintas neveiksniu (b.l. 5). 2005 m. gegužės 23 d. to paties teismo nutartimi neveiksniam P. P. buvo nustatyta globa, o jo globėja paskirta sesuo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5). Tuo metu neveiksnus P. P. nekilnojamojo turto neturėjo, todėl nebuvo svarstytas klausimas dėl turto administratoriaus paskyrimo. 2010 m. sausio 19 d. mirus suinteresuotų asmenų A. A. ir P. P. motinai L. P., 2010 m. rugpjūčio 19 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pagrindu P. P. paveldėjo 1/3 žemės sklypo, kurio unikalus Nr. 6535-0006-0026, 1/3 gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. 4400-1842-6944, 1/3 tvarto, kurio unikalus Nr. 4400-1842-6950, 1/3 klėties, kurios unikalus Nr. 4400-1842-6972, 1/3 kalvės, kurios unikalus Nr. 4400-1842-6983, 1/3 lauko virtuvės, kurios unikalus Nr. 4400-1842-6994, 1/3 pirties, kurios unikalus Nr. 4400-1842-7004, 1/3 kitų statinių - šulinio, kurių unikalus Nr. 4400-1842-7015, esančių (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-11).

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Šiuo administratoriumi būti skiriamas gali globėjas ar kitas asmuo (CPK 493 str. 1 d.). Turto administratoriaus paskyrimo klausimas išsprendžiamas teismo nutartimi. Paskirtajam turto administratoriui jo teises ir pareigas išaiškina teismas (CPK 493 str. 1 d.). Nekilnojamojo daikto administravimo faktas registruojamas viešame registre ir nurodomas jo administratorius (CK 4.236 str. 3 d.).

Kadangi neveiksnus P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) turi nekilnojamųjų daiktų, skirtinas jo turto administratorius. Kadangi neveiksnaus P. P. globėja – jo sesuo A. A. - globėjo pareigas atlieka tinkamai, nėra kitų asmenų, galinčių būti neveiksnaus P. P. turto administratoriumi, atsižvelgus į globos ir rūpybos institucijos - Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro - prašymą bei išvadą, neveiksnaus P. P. turto administratoriumi skirtina jo globėja A. A. (CPK 493 str. 1 d.). Neveiksnaus P. P. turtui nustatytinas turto paprastasis administravimas (CK 4.239 str. 1 d., 4.240 str.). A. A. išaiškintinos turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.244 str., 3.245 str., 4.237 str. 2 d., 4.240, 4.242-4.243, 4.249-4.252 straipsniuose (CPK 493 str. 2 d.). Įsiteisėjus nutarčiai, jos patvirtinta kopija išsiųstina Valstybės įmonei Registrų centras (CK 4.236 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 493 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Neveiksnaus P. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi paskirti jo globėją A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), deklaravusią gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Nustatyti turto paprastąjį administravimą.

A. A. išaiškinti turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.244 str., 3.245 str., 4.237 str. 2 d., 4.240, 4.242-4.243, 4.249-4.252 straipsniuose (įteikiant atmintinę).

Įsiteisėjus nutarčiai, jos patvirtintą kopiją išsiųsti Valstybės įmonei Registrų centras.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.