- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-26
- Bylos Nr.
- R-104-824/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00078-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Kategorijos
- 52.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. O. (I. O.) a/k (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę grąžinimo anksčiau termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė
Šalies argumentai
I. O. prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes jis buvo nubaustas Kretingos rajono apylinkės teismo 2013-02-28 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 1 d. atimant teisę vairuoti transporto priemones vieniems metams ir 1000 litų bauda. I. O. paskirtos administracinės baudos, sumoje 1000,00 Lt (vienas tūkstantis Lt) sumokėjimas išdėstytas dvidešimties mėnesių laikotarpiui ir įpareigotas I. O. iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 50,00 Lt. Teismui pateiktame rašytiniame prašyme nurodo, kad per teismo paskirtos nuobaudos vykdymo laikotarpį naujų nusižengimų nepadarė, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Teisė vairuoti transporto priemones jam labai reikalinga, nes jis darbingas tik 35 proc., sunki materialinė padėtis, nes jo pajamas sudaro socialinė pašalpa 740 Lt ir 60 Lt našlio pensija, yra sergantis (lėtinis labai aktyvus C anti – HCV – plius hepatitas) ir dar kitais negalavimais, todėl dažnai reikalinga vykti į medicinines įstaigas.
Atsiliepimas
Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio viršininkas R. Kačinas pateikė atsiliepimą į I. O. prašymą, kuriame nurodė, kad atsižvelgiant į pareiškėjo išdėstytų motyvų vertinimą ir įrodančius dokumentus, palieka spręsti teismui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad I. O. 2012-02-28 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 1 d. atimta teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir 1000 litų bauda.
ATPK 329 str. numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpintas, jeigu asmuo, kuriam yra atimta speciali teisė, per teisės atėmimo laikotarpį nepadarė teisės pažeidimo. Taip pažeidėjas privalo pateikti Vyriausybės įgaliotų atlikti švietėjišką ir medicininę atestaciją institucijų pažymą, nes jis pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Pažeidėjas gali kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, jeigu yra praėję ne mažiau nei pusę paskirto laiko.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą savo nutartyse yra pažymėjęs, kad iš šios teisės normos analizės seka, kad paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų išklausymą) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, bei pabrėžė, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
Pažeidėjas pateikė duomenis, kad atliko medicininę ir švietėjišką atestaciją.
Iš bylos medžiagos darytina išvada, kad nubaustas asmuo I. O. yra padaręs reikiamas išvadas dėl savo pavojingo visuomenės atžvilgiu poelgio, po šios nuobaudos paskyrimo jis administracine tvarka nebaustas, ir yra įvertinęs savo poelgio neteisėtumą ir iš byloje esančių duomenų seka išvada, kad nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. jau yra pasiekti, galima daryti išvadą, kad paskirtą nuobaudą įvertino, ir yra pagrindas manyti, kad ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles, nepadarys naujų teisės pažeidimų. Todėl išnagrinėjus pareiškėjo I. O. prašymą ir prie jo pridėtus įrodymus, pareiškėjo prašymas, dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo anksčiau termino, laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinu.
Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė
I. O. (I. O.) Kretingos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nutarimu paskirtos 1 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos terminą sutrumpinti iki 7 (septynių) mėnesių.
Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.