Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB Lietuvos draudimas ieškinį atsakovui V. Č. dėl žalos atlyginimo, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 277,92 EUR dydžio draudimo išmoką, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15 EUR žyminį mokestį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovui prašant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškovas ir M. P. sudarė transporto priemonių draudimo sutartį dėl transporto priemonės Honda CRV, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). 2014-12-24 eismo įvykio metu minėta transporto priemonė buvo apgadinta ir ieškovas apmokėjo transporto priemonės 327,92 Eur dydžio remonto išlaidas (b.l. 15, 16, 17-21). Dėl eismo įvykio kaltu pripažintas atsakovas, jam 2015-01-05 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, jog V. Č. ėjo per sankryžą degant draudžiamam raudonam šviesoforo signalui, dėl ko automobilis staigiai stabdė, keitė važiavimo kryptį ir atsitrenkė į gretimoje juostoje važiuojantį automobilį Honda CRV, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 11) Atsakovas atlygino 50 Eur dydžio žalą, todėl likusi priteistina suma – 277,92 Eur.

CK 6.263 straipsnio 1, 2 dalis numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui privalo visiškai atlyginti atsakingas už žalą asmuo. Kadangi atsakovas pažeidė KET reikalavimus, nesielgė atidžiai ir rūpestingai ( CK 6.248 straipsnio 3 dalis), dėl ko buvo padaryta turtui žala, kurią atlygino ieškovas. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, patvirtinančias atsakovo civilinę atsakomybę, vadovaujantis CK 6.1015 straipsnio 1 dalimi, ieškovas išmokėjęs draudimo išmoką (atlyginęs žalą) įgijo subrogacijos teisę į žalos atlyginimą 327,92 EUR sumai. Kadangi atsakovas dalį žalos atlygino, liko skolingas ieškovui 277,92 Eur.

1CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis įtvirtina, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, iš atsakovo yra priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 277,92 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-04-04 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis LR CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 277,92 EUR dydžio žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15 EUR žyminį AB „Lietuvos draudimas“ naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.