Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. B. (P. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio techninio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ barmenu, gyvenantis (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. 2014-08-21, apie 0.13 val., dirbdamas pardavėjo pareigose, bare, adresu Daržų g. 1, Klaipėda, priklausiančiam UAB „New Trans“, pardavė išsinešimui dvi uždarytas skardines alaus “Calsberg” 500 ml., 5,0 % alkoholio tūrio, sumoje už 10 Lt, tokiu būdu pažeisdamas Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 13 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. B. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

P. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 164 str. 2 d., sudėtį. Pažeidėjui skiriama administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti atsakomybė - kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, P. B. skirtina minimali administracinė nuobauda numatyta ATPK 164 straipsnio 2 dalies sankcijoje su dviejų skardinių alaus konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 164 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu teismas,

nutaria:

P. B. (P. B.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą su dviejų 0,5 litro talpos skardinių „Calsberg“ alaus konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Kvitą apie baudos sumokėjimą būtina pristatyti Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriui.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.