Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. C., išnagrinėjęs pil. A. C., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio aukštąjį išsilavinimą, vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto vieną kartą(teistumas išnykęs),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m. gruodžio 26d., apie 00³⁶ val., po vidurnakčio, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos patrulių ekipažui pagal Ukmergės raj. PK budinčios dalies iš OVP specialisto gautą pranešimą dėl konfliktuojančio jaunimo nuvykus prie naktinio klubo „ City Club “, esančio adresu: Vilniaus gt. Nr. 90A-2, Ukmergės m., lauke buvo pastebėta konfliktuojančių jaunuolių kompanija, prie kurios atvykusių policijos pareigūnų akivaizdoje pradėjo kabinėtis įvykio vietoje buvęs neblaivus pažeidėjas A. C., kurį perspėjus, kad šis nekeltų konflikto ir eitų į namus, pastarasis neklausė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir, girdint aplinkiniams, ėmė įžeidinėti tarnybines pareigas atliekančius policijos pareigūnus, o sulaikomas, jėga ėmė priešintis, stangino rankas, spyrė į tarnybinį automobilį, ko pasekoje prieš pažeidėją A. C. buvo panaudotos spec. priemonės. Tokiu būdu pažeidėjas A. C., pasirodęs neblaivus viešoje vietoje, savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik pažeisdamas viešąją tvarką, bet ir, kėsinantis į nustatytą valdymo tvarką, nevykdydamas policijos pareigūnų teisėtų nurodymų bei žodžiu įžeisdamas jų garbę ir orumą, padarė tiek administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas, ir LR ATPK 178 str. 1d., t.y. girto pasirodymas viešosiose vietose, tuo įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tiek ir administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., t.y. pasipriešinimas policijos pareigūnui, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, ir LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A. C. anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumą. Pažeidėjas A. C. tris iš jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 1-2d.d., padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas sunkina jo atsakomybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas A. C., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. sausio 12d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjo atsakomybę. Nors pažeidėjo A. C. padaryti teisėtvarkos pažeidimai jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, jų pobūdį, pažeidėjo įžūlų elgesį tarnybines pareigas ėjusių poilicijos pareigūnų atžvilgiu ir į paties pažeidėjo A. C. asmenybę, pažeidėjui, kaip dirbančiam ir pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos švelniausios nuobaudų rūšys-baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus

Pažeidėjui A. C., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos galutinės baudos dydį ir į pažeidėjo A. C. aiškinamas aplinkybes apie dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtinos galutinės administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką(LR ATPK 313 str. 3d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 174 str., 178 str. 1d., 187 str. 1-2d.d.., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. C., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str., 28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirti A. C., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR ATPK 178 str. 1d., 8,- Eur.(aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirti A. C., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 1d., 144,- Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirti A. C., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 2d., 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu A. C. paskirti galutinę nuobaudą-144,- Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirtos galutinės administracinės baudos mokėjimą išdėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 28,80 Lt.(dvidešimt aštuonių eurų ir 80 eur/ct.) sumą.

Išaiškinti pažeidėjui A. C., kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įpareigojant ją kiekvieną mėnesį pateikti įnešti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytą banko sąskaitą bet kurioje banko įstaigoje. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. A. C., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai.

Teisėjas R. Adamonis