Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2015-09-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-146-557/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-28
Bylos Nr.
T-146-557/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pauliukėnas
Nuteistasis
D. T.
Byla Nr. T-146-557/2015(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsėjo 28 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo D. T. prašymą dėl 2010 m. balandžio 30 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu jam skirtos bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-30 nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. 1-15-107/2010 D. T. nuteistas pagal BK 22 str. 1 d. ir 260 str. 2 d. laisvės atėmimu aštuoneriems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuteistasis D. T. prašo, vadovaujantis BPK 362¹ str. nuostatomis, sušvelninti jam nuosprendžiu paskirtą bausmę arba paskirti likusią bausmės dalį atlikti atvirosios kolonijos sąlygomis. Nurodo, kad atlieka bausmę nuo 2012-12-19, negali gauti darbo, nes jo laisvės atėmimo vietoje nėra. Yra perkeltas į lengvą grupę, turi paskirtus 6 paskatinimus, neturi nei vienos nuobaudos, baigė dvi proftechnines mokyklas, įgijo staliaus ir suvirintojo specialybes. Dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, nekonfliktuoja nei su administracija, nei su kitais nuteistaisiais. Nuo pat bausmės atlikimo pradžios yra būryje, kuriame nėra jokios nuteistųjų subkultūros, du su puse metų lankė meno-kūrybos studijos būrelį. Pažymi kad laisvėje yra likusios dvi jo dukros ir senyvi tėvai, kuriems yra būtina jo pagalba, bet būnant pataisos namuose jis jiems padėti negali, tačiau atlikdamas bausmę atvirosios kolonijos sąlygomis jis galės dirbti, išlaikyti save ir tuo pačiu padėti artimiesiems ir su jais dažniau matytis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nagrinėjant D. T. baudžiamąją bylą, galiojo BK 75 str. redakcija, numačiusi, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams arba ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 BK 75 str. 1 d. pakeista nustatant, kad bausmės vykdymas gali būti atidėtas ir asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Kaip matyti iš 2010 m. balandžio 30 d. Klaipėdos miesto apygardos teismo nuosprendžio, juo D. T. nuteistas pagal BK 22 str. 1 d. ir 260 str. 2 d. laisvės atėmimu aštuoneriems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo. Atsižvelgiant į tai, 2010 m. balandžio 30 d. Klaipėdos miesto apygardos teismo nuosprendžiu D. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas negali būti atidėtas, kadangi jam už tyčinės nusikalstamos veikos padarymą buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis viršija ketverius metus laisvės atėmimo, t. y. maksimalų bausmės dydį, dėl kurio galima svarstyti bausmės vykdymo atidėjimo klausimą.

Po nuosprendžio D. T. priėmimo baudžiamasis įstatymas nebuvo keičiamas tokiu būdu, kuris duotų pagrindą svarstyti klausimą dėl D. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės termino sutrumpinimo ar bausmės atlikimo vietos pakeitimo, todėl ši nuteistojo prašymo dalis BPK 362¹ str. nustatyta tvarka nėra sprendžiama.

BVK 63 str. numatyta, kad tai, kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis BK 50 str., kurio 3 d. numatyta, kad bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Nuteistasis D. T. atlieka laisvės atėmimo bausmę už sunkaus tyčinio nusikaltimo padarymą. Teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį D. T., nurodė bausmę atlikti pataisos namuose. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas. BVK 69 str. numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės atėmimas, visą bausmę turi atlikti vienoje pataisos įstaigoje. Iš vienos pataisos įstaigos į kitą perkelti nuteistąjį tęsti bausmės atlikimą leidžiama dėl ligos arba kitų išimtinių aplinkybių, kliudančių nuteistąjį toliau laikyti toje pačioje pataisos įstaigoje. BVK 90 str. 1 d. numatyta, kad atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius ir nesunkius tyčinius nusikaltimus nuteisti pilnamečiai asmenys, kuriems teismas nustatė bausmę atlikti atvirose kolonijose. Atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę taip pat atlieka nuteistieji, perkelti į atviras kolonijas BVK 140 str. nustatyta tvarka. BVK 140 str. numatytos laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems skiriamos paskatinimo priemonės, straipsnio 4 d. numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo. Taigi klausimą dėl nuteistojo perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo teismas sprendžia tik pagal pataisos namų administracijos teikimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str. 5 d., teisėjas

nutaria:

nuteistojo D. T. pašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Linas Pauliukėnas