Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-07-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-206-579/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-07-05Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-14
Bylos Nr.
1S-206-579/2022
Teisminio proceso Nr.
1-04-6-00030-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evaldas Gražys
Skundas Nr. 1S-206-579/2022
Teisminio proceso Nr. 1-04-6-00030-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12; 2.14.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 14 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. B. skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. kovo 21 d. nutarties, kuria pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas D. B. ir A. B. vardu registruotam nekilnojamajam turtui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje D. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį, 220 straipsnio 2 dalį bei pagal 300 straipsnio 1 dalį. Nusikalstamų veikų padarymu šioje byloje taip pat kaltinamas juridinis asmuo – UAB „O. I.“.

2. Prokuroro 2021 m. sausio 6 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimą Valstybinės mokesčių inspekcijos civilinį ieškinį, buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. B. ir jo sutuoktinės A. B. nekilnojamajam turtui:

- žemės sklypui, unikalus (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė: 42 285 Eur;

- pastatui – gyvenamajam namui, (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė: 194 045 Eur.

3. Procesinės prievartos priemonės terminas buvo tęsiamas, paskutinį kartą – Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. kovo 21 d. nutartimi trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2022 m. balandžio 6 d., uždraudžiant šį turtą parduoti, atlygintinai ar neatlygintinai perleisti tretiesiems asmenims, turto saugotojais paliekant D. B. ir A. B.. Teismas pažymėjo, jog tuo atveju, jeigu kaltinamųjų D. B. ir juridinio asmens UAB ,,O. I.“ kaltė dėl jiems inkriminuotų nusikaltimų bus įrodyta ir byloje bus patenkintas Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2021 m. rugpjūčio 12 d. pateiktas civilinis ieškinys dėl 191 242 Eur žalos valstybės biudžetui atlyginimo, jo išieškojimas galės būti nukreiptas į kaltininkų turtą. Taigi laikinas nuosavybės teisės apribojimas pratęstas siekiant užtikrinti civilinį ieškinį.