- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-05-11
- Bylos Nr.
- 2-3617-877/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- UAB „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- K. N.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, nedalyvaujant ieškovo UAB „Bobutės paskola“ atstovui, atsakovui K. N.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui K. N. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo K. N. 764 Lt negrąžinto kredito, 86 Lt kredito mokesčio, 12,75 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 675 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ieškinyje nurodo, kad ieškovas UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas K. N. 2011-07-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. d74sb5tz (toliau – Sutartis), kuria ieškovas suteikė atsakovui 2000 Lt kreditą 6 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 550 Lt kredito mokestį iki 2012-01-04 šešiomis įmokomis po 425 Lt. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė, laiku ir pilnai su ieškovu neatsiskaitė ir įsiskolino ieškovui 764 Lt negrąžinto kredito, 86 Lt kredito mokesčio. Praleidęs terminą įvykdyti prievolę, vadovaujantis Sutarties 5.1 punktu, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos mokėtinos sumos dalies už kiekvieną uždelstą dieną, už laikotarpį nuo 2011-12-06 iki 2012-01-19 buvo priskaičiuota 12,75 Lt delspinigių.
Ieškovo UAB „Bobutės paskola“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Teismui pateiktame prašyme nurodė, kad atsakovas dalį skolos – 500 Lt – sumokėjo, prašė bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Atsiliepime į pareikštą ieškinį atsakovas K. N. su ieškiniu sutiko, nurodydamas, kad stengsis skolą grąžinti kuo greičiau.
Šalies argumentai
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio datą, laiką ir vietą buvo informuotas tinkamai. Teismas negavo atsakovo prašymo atidėti teismo posėdį. 2012 m. kovo 20 d. parengiamojo teismo posėdžio metu atsakovas su ieškiniu sutiko, nurodė, kad skola susidarė dėl nestabilios jo finansinės padėties. Be to, 2012-03-27 atsakovas pateikė teismui 2012-03-26 mokėjimo nurodymą Nr. 140, patvirtinantį, kad dalį skolos – 500 Lt – jis sumokėjo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Vartojimo kredito institutas įtvirtintas CK 6.886 – 6.891 straipsniuose. CK 6.886 str. 1 d. nustato, kad vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.
Iš 2011-07-01 kredito išdavimo sutarties Nr. d74sb5tz vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų (11-15 b.l.) matyti, kad ieškovas UAB „Bobutės paskola“ suteikė atsakovui K. N. 2000 Lt kreditą šešių mėnesių laikotarpiui, mokant 550 Lt kredito mokestį. Atsakovas įsipareigojo kreditą ir kredito mokestį sumokėti iki 2012-01-04 dalinėmis įmokomis po 425 Lt kas mėnesį (16 b.l.). 2011 m. liepos 4 d. mokėjimo nurodymas Nr. 778 (18 b.l.) patvirtina, kad ieškovas pervedė į atsakovo sąskaitą banke 2000 Lt kreditą.
CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai vykdant sutartyje numatytas sąlygas, laikantis prievolės įvykdymo terminų.
Atsakovui pažeidus prievolę laiku ir pilnai grąžinti ieškovui kreditą ir sumokėti kredito mokestį, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos mokėtinos sumos dalies už kiekvieną uždelstą dieną. Iš 2012-01-19 delspinigių skaičiavimo lentelės (19 b.l.) matyti, kad už laikotarpį nuo 2011-12-06 iki 2012-01-19 buvo priskaičiuota 12,75 Lt delspinigių.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad atsakovas su ieškinyje išdėstytais argumentais ir ieškinio reikalavimais visiškai sutinka, darytina išvada, kad ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais. Bylos nagrinėjimo metu atsakovas pateikė teismui įrodymus, kad dalį skolos – 500 Lt – sumokėjo, todėl šia apimtimi ieškovo reikalavimas mažintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 264 Lt negrąžinto kredito, 86 Lt kredito mokesčio, 12,75 Lt delspinigių.
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-01-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 675 Lt, kurias sudaro 70 Lt žyminio mokesčio (6 b.l.) ir 605 Lt teisinės pagalbos išlaidų (9, 10 b.l.) (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei – 17 Lt (CPK 96 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263-270 str., 284 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui UAB „Bobutės paskola“, buveinė Lakūnų g. 24, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302447985, atsiskaitomųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord banke, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filiale, iš atsakovo K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 264 Lt (du šimtus šešiasdešimt keturis litus) negrąžinto kredito, 86 Lt (aštuoniasdešimt šešis litus) kredito mokesčio, 12,75 Lt (dvylika litų 75 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (362,75 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-01-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 675 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti valstybei iš atsakovo K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 17 Lt (septyniolika litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.