- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-09
- Bylos Nr.
- A2.2.-100-393/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2016-03-09 apie 9 val. 30 min. Lazdijų r., Seirijų mstl., Vytauto g. 42 iš parduotuvės pavogė keturias pakuotes po 500 g kavos „Paulig President“, kurių vienos kaina 5,28 Eur, bendra pavogtų prekių vertė 21,12 Eur. Tokiais veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).
A. P. kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Be paties A. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-53662436-16, parduotuvės atstovės pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūnės A. Andriuškevičienės tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu.
Minėtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. P. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 50 str. dispoziciją.
A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į A. P. asmenybę (nedirbantis, baustas administracine tvarka, tokios rūšies pažeidimus daro sistemingai), į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei minimali.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
A. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir nubausti jį 110 (vieno šimto dešimties) eurų bauda.
Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.