Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamojo proceso nutraukimo klausimą mirus kaltinamajam baudžiamojoje byloje, kurioje G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, buvusi faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas daugiau nei 20 kartų, paskutinį kartą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu bausmių apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 11 d. paskirta 1 metų 6 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 40 parų arešto bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų arešto bausme, 2020 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 26 parų arešto bausme, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimas 3 metams,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. P. buvo kaltinamas tuo, kad 2019 m. lapkričio 7 d. nuo 23.24 val. iki 2019 m. lapkričio 8 d. 00.20val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, išdaužęs UAB „Reitan Convenience Lithuania“ kiosko „Narvesen“, Pilies g. 23, Vilniuje, stiklo paketus, per išlaužtą plokštėje ertmę ištraukė ir pagrobė UAB „Reitan Convenience Lithuania“ priklausantį turtą: pakuotę cigarečių „Chesterfield Blue“ - 3,35 eurų vertės, 2 pakuotes cigarečių „Chesterfield Blue“ po 3,15 eurų, viso 6,30 eurų sumai, pakuotę cigarečių „Chesterfield Compacts Caps“ -3,15 eurų vertės, pakuotę cigarečių „Chesterfield Green“ - 3,40 eurų vertės, pakuotę cigarečių „Chesterfield Silver 100“ - 3,40 eurų vertės, pakuotę cigarečių „Kent HD Silver“ - 3,85 eurų vertės, tokiais savo veiksmais padarydamas bendrai UAB „Reitan Convenience Lithuania“ 23, 45 Lt turtinę žalą, šiais savo veiksmais buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat, G. P. buvo kaltinamas tuo, kad 2019 m. lapkričio 7 d. nuo 23.24 val. iki 2019 m. lapkričio 8 d. 00.20 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą su plytgaliu išdaužė UAB „Reitan Convenience Lithuania“ kiosko „Narvesen“, Pilies g. 23, Vilniuje, 2 stiklo paketus, kurio vieno vertė 128,51 eurų, bendrai 257,02 eurų vertės bei subraižė kiosko įėjimo durų spyną, tokiais savo veiksmais sugadino svetimą UAB „Reitan Convenience Lithuania“ turtą, šiais savo veiksmais buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 13 d. nutartimi buvo nutarta kaltinamąjį G. P. atvesdinti.

2022 m. sausio 17 d. gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato raštas, kuriame nurodyta, kad G. P. (duomenys neskelbtini) mirė.

Patikrinus teismų informacinėje sistemos LITEKO gyventojų registrą nustatyta, kad G. P. iš tiesų (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Minėta, kad kaltinamasis G. P. mirė, prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais nėra gauta, kitos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytos sąlygos – tęsti baudžiamąjį procesą, kai byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių – taip pat nėra. Todėl baudžiamasis procesas nėra galimas, o baudžiamoji byla nutrauktina.

G. P. taikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, naikintina.

Baudžiamojoje byloje civilinis ieškovas UAB „Reitan Convienience Lithuania“ pareiškė civilinį ieškinį – 1141,39 eurų sumai bei pateikė prašymą priteisti proceso išlaidas (t. 1, b. l. 59-62, 179-180).

BPK tiesiogiai nenumato kaip išspręsti civilinį ieškinį, kai baudžiamasis procesas yra nutraukiamas nutartimi. Kadangi civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje yra baudžiamojo proceso teisinių santykių dalis, šiuo atveju kaltinamajam mirus baudžiamieji teisiniai santykiai tarp asmens ir valstybės nutrūksta, tai yra jam baudžiamoji atsakomybė negali būti įgyvendinama, negali būti priimamas apkaltinamasis nuosprendis, skiriama bausmė ir negali atsirasti teistumas, todėl civilinio ieškinio tenkinimas tokiame baudžiamajame procese, kuris nebegalimas, taip pat tampa negalimas, o nutraukus baudžiamąją bylą BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje paliekamas nenagrinėtas.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, įsiteisėjus teismo nutarčiai, sunaikinti – 2020 m. vasario 20 d. nutarimu perduotą saugoti voką su nuoplova, pagal kvitą B serija BBB Nr. 3PK001965 (t. 1, b. l. 27-28), į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus turto valdymo poskyrį, adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, teismas,

nutaria:

G. P., kaltinamam padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, mirus, baudžiamąjį procesą nutraukti.

G. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

UAB „Reitan Convienience Lithuania“ civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, įsiteisėjus teismo nutarčiai, sunaikinti – 2020 m. vasario 20 d. nutarimu perduotą saugoti voką su nuoplova, pagal kvitą B serija BBB Nr. 3PK001965 (t. 1, b. l. 27-28), į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus turto valdymo poskyrį, adresu Vilnius, Buivydiškių g. 20.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.