Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. D. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš nuteistojo R. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog R. D. nuteistas 2001-12-10 Auksburgo apylinkės teismo pagal Vokietijos baudžiamojo kodekso 249 str. 1 d., 233 str. 1 d., 224 str. 1 d., 25 str. 2 d. – 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2007-02-02 Niurnbergo-Fiurto žemės teismo pagal Vokietijos Narkotinių medžiagų įstatymo 1 str. 1 pastr. Sutinkamai su priedu I, 3 str. 1 pastr., Nr. 1, 30a str. 1 pastr., 25 str. 2 pastr., 51 str. 3 pastr., 2 sak., 1 pastr. 1 sak., 4 pastr. 2 sak., 52 str., 53 str., 73a str. dėl neteisėtos prekybos narkotinėmis medžiagomis veikiant grupuotėje (10 epizodų), iš jų 2 epizodai su grupiniu neteisėtu narkotinių medžiagų įvežimu – 15 metų laisvės atėmimo. 2008-03-18 Aukščiausiojo federacijos teismo nutartimi 2007-02-02 nuosprendis pakeistas – 15 metų laisvės atėmimo; 2008-06-24 Regensburgo žemės teismo baudžiamųjų bylų bausmės vykdymo skyriaus nutartimi 2001-12-10 Augsburgo apylinkės teismo paskirta laisvės atėmimo bausmė lygtinai atšaukiama. Iš paskirtos 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės išskaičiuota 180 suėmimo dienų. 2010-10-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi suderinti Augsburgo apylinkės teismo 2001-12-10 nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. – 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Suderinti Niurnbergo-Fiurto žemės teismo 2007-02-02 nuosprendžiu, pakeistu Aukščiausiojo federacijos teismo 2008-03-18 nutartimi su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. – 15 metų laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. Augsburgo apylinkės teismo 2001-12-10 ir Niurnbergo-Fiurto žemės teismo 2007-02-02 nuosprendžiais paskirtas ir su LR BK suderintas bausmes subendrinti – 15 metų laisvės atėmimo. 2010-11-04 Vilniaus apygardos teismo nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-08 nutartį pakeisti, galutinė bausmė 15 metų laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2004-12-31, bausmės pabaiga – 2019-07-04. Anksčiau neteistas.

R. D. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, per bausmės atlikimo laiką nuteistasis aštuonis kartus yra pažeidęs vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus, septynis kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, vieną kartą paskatintas, galiojančių nuobaudų neturi nuo 2013-09-12, socialiniai ryšiai geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 metai 6 mėnesiai 23 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2014-12-11).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2014-12-16 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-942 taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam R. D. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 3 d. Nuteistasis R. D. atitinka formalias lygtinio paleidimo sąlygas, tačiau vien to nepakanka. R. D. bausmę atlieka už sunkų ir labai sunkų nusikaltimus (plėšimas ir neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu su tikslu jas platinti). Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar gana didelė, bausmės atlikimo metu jis nenuosekliai laikėsi įstaigos vidaus tvarkos taisyklių: 8 kartus pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, iš jų 7 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis. Nuteistasis tik 2014 m. gegužės mėn. pakeitė neigiamą požiūrį į darbą ir pradėjo dirbti. Kriminalinio pasaulio subkultūros neformaliąsias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrą kolektyvizmo sampratą, palaiko jas siekdamas išlaikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lūkesčius statusą. Sprendžiant ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, visapusiškai įvertinama nuteistojo asmenybė, jo elgesys prieš nusikalstamos veikos padarymą ir po jos, elgesys bausmės atlikimo metu.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Įvertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrą trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtą individualizuotą bausmę bei teisingumo principą. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo, kas gali būti viena iš prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam R. D. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. gruodžio 16 d. nutarimą Nr. 93-942 taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. gruodžio 16 d. nutarimą Nr. 93-942 taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.