Utenos apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Virgilijai Karaliūtei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomo įpareigojimo skyrimo L. Č.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Č., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Apeliacinio teismo 2022-07-15 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 2,4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas ketveriems metams. Vadovaujantis 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimą; elgesio apribojimą dvylikos mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per šešis mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ir per visą elgesio apribojimo laikotarpį dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, bei uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2025-07-15.

Probacijos skyrius teikimu siūlo L. Č. papildomai skirti BK 87 straipsnio 4 dalyje kitą baudžiamajame įstatyme nenumatytą įpareigojimą ar draudimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis sutiko su papildomo įpareigojimo paskyrimu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš asmens bylos duomenų matyti, jog L. Č. į Probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2022-08-04, 2022-08-18 jis supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens byla, b. l. 125-142).

Nuteistasis probacijos laikotarpiu nustatytu laiku atvyksta į Probacijos skyrių atsiskaityti apie probacijos sąlygų vykdymą, įvykdė įpareigojimą pradėti dirbti, nuo 2022-07-28 iki 2022-10-27 dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (asmens byla, b. l. 144, nuo 2022-12-27 registruojasi Užimtumo tarnyboje (asmens byla, b. l. 163).

L. Č. pagal vertinimo metodiką START:AV yra nustatyta vidutinė seksualinio elgesio rizika prieš nepilnamečius asmenis (asmens byla, b. l. 130).

Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo matyti, kad naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta (asmens byla, b. l. 160-161). Iš administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad nuteistasis 2022-11-04 padarė administracinį nusižengimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį (viešoje vietoje buvo neblaivus, jam nustatytas 2,11 prom. neblaivumas), paskirta 20 eurų bauda, kuri sumokėta (asmens byla, b. l. 162). L. Č. 2022-11-14 pakartotinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis ir kylančiomis teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą ir teisės pažeidimų darymą (asmens byla, b. l. 142). Probuojamasis 2022-04-14 padarė administracinį nusižengimą pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį (pakartotinai viešoje vietoje buvo neblaivus, jam nustatytas 2,18 prom. neblaivumas), paskirta 110 eurų bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra (asmens byla, b. l. 162). Iš aptartų aplinkybių matyti, kad nuteistasis L. Č. probacijos laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus. Tai rodo jo nepakankamai rimtą požiūrį į probacijos sąlygų laikymąsi. Siekiant įgyvendinti probacijos tikslus – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą, nuteistajam papildomai paskirtinas pagal BK 87 straipsnio 4 dalį kitas baudžiamajame įstatyme nenumatytas įpareigojimas ar draudimas – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu,

nutaria:

teikimą patenkinti.

L. Č. papildomai paskirti pagal BK 87 straipsnio 4 dalį kitą baudžiamajame įstatyme nenumatytą įpareigojimą ar draudimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.