Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bedarbė, bausta administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, registruota (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 10 d., apie 19 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), L. P. tyčia išdaužė J. J. priklausantį lango stiklo paketą, taip padarydama jam nežymią 100 Eur turtinę žalą.

Šiais veiksmais L. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje.

L. P. teismo posėdyje prisipažino padariusi teisės pažeidimą, pagal kurį jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: jos pačios rašytiniu prisipažinimu, užfiksuotu administracinio teisės pažeidimo protokole, nukentėjusio asmens rašytiniu protokolu – pareiškimu, kita byloje esančia medžiaga.

L. P. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos ir teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 8 p.).

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančių aplinkybių buvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, L. P. skirtinas ATPK 50³ straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

L. P. įpareigotina J. J. atlyginti 100 Eur turtinį nuostolį (ATPK 341 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. P. pripažinti kalta pagal ATPK 50³ straipsnį ir paskirti 57 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1606-733/2015).

Įpareigoti L. P., gim. (duomenys neskelbtini), per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, atlyginti 100 Eur turtinį nuostolį J. J., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.