- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-1814-271/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-01323-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjęs
A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, netekėjusios, nurodžiusios, kad gyvena (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. būdama nepilnamečio A. S., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant savo sūnų, nes jis 2012-04-24 apie 09:25 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, buvo sulaikytas už kasų apsaugos darbuotojo, nesumokėjęs už prekę – vieną energetinį gėrimą „Romin“, kurio vertė 0,99 Lt, t.y. įvykdė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Tuo A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama A. S. pripažino savo kaltę dėl pažeidimo, paaiškino jog jos sunūs yra geras, paklusnus, dėl šio sūnaus poelgio kalbėjusi su juo, teigė, kad jis pažadėjo daugiau taip nesielgti, labai gailisi dėl savo poelgio.
Motyvuojamoji dalis
A. S. kaltė padarius LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta jos pačios paaiškinimu bei bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-1609175-12, A. S. rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, UAB X-354 „Maxima X“ pareiškimu, poėmio aktu bei kita rašytine bylos medžiaga.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri nebausta administracine tvarka, dirba, į jos šeimyninę padėtį, kad yra netekėjusi, viena augina du nepilnamečius vaikus. A. S. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str., 286 str., 287 str., 302²str., 302⁴ str., teismas
nutarė:
A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1d., skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.