Utenos apylinkės teismo nutarimas, A2.1.-225-531/2011

Teismas: Utenos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-02-28
Bylos Nr.: A2.1.-225-531/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Valdas Ciesiūnas
Kaltinamasis: Lietuvos Respublikos ATPK

Kategorijos

4.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinės bylos numeris A2.6.-225-531/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 4.2.4; 52.3;. (S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 28 d.

Visaginas,

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas, teismo posėdyje

dalyvaujant adm. atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,vertėjai Janinai Damanskienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje

A. B. (A. B.), a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Visagine, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, nevedęs, niekur nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, teistas, kaltinamas Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., 2011 m. sausio 7 d. iki 8 val. 20 min., būdamas namuose, neturėdamas gydytojo leidimo, vartojo narkotinę medžiagą - morfiną, bei psichotropines medžiagas - amfetaminą, metamfetaminą ir klonazepamą, neturėdamas gydytojo paskyrimo, ir buvo sulaikytas nuo jos apsvaigęs 8.21 val. prie (duomenys neskelbtini) Visagine esančio pastato.

Šalies argumentai

A. B. teismo posėdyje paaiškino, jog tikrai vartojo psichotropines medžiagas - metamfetaminą ir klonazepamą, kurias įsigijo Visagine.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 49P-760562 -11 reg. Nr. 193 duomenys, pažeidėjo paaiškinimas, 2010-09-16 specialisto išvada Nr. T-N 57/11(01), kiti byloje esantys dokumentai.

A. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Jis nebuvo baustas administracine tvarka, tačiau teistas už disponavimą psichotropinėmis medžiagomis. Jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283 - 284, 286-287 straipsniais,

nutaria:

A. B., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio administracinę baudą.

Nubaustajam išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 (dešimt) dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas CiesiūnasSusipažinau, nuorašą gavau, baudossumokėjimo tvarka išaiškinta: _______________________________