Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu

nuteistajam A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 1978 m. sausio 2 d. Kelmės rajone, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant, kad įpareigojimas turi būti įvykdytas per 8 mėnesius.

Teikimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, BVK 49 straipsnio 4 dalimi, siūloma A. K. už teismo įpareigojimo nevykdymą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis A. K. paaiškino, kad jis niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, dėl kokių priežasčių neatliko smurtinį elgesį keičiančių programų kursą, negali paaiškinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas.

Iš probacijos skyriaus atstovės paaiškinimo, asmens byloje Nr. 96/14/48 esančių dokumentų matyti, kad teismo nuosprendis, kuriuo A. K. nuteistas laisvės apribojimo bausme, įsiteisėjo 2014 m. spalio 28 d. Raštišku sutikimu nuteistasis A. K. patvirtino, kad jis sutinka dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (9 b. l. asmens byloje). Probacijos skyriaus 2014 m. spalio 31 d. siuntimu (17 b. l. asmens byloje), su kuriuo tą pačią dieną pasirašytinai supažindintas nuteistasis, A. K. smurtinį elgesį keičiančias programas pasiųstas atlikti į VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centrą. Iš psichikos sveikatos centro 2015 m. birželio 15 d. informacijos (25 b. l. asmens byloje) matyti, kad A. K. smurtinį elgesį keičiančiose programose nedalyvavo. 2015 m. birželio 22 d. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorės nutarimu (29 b. l. asmens byloje) nuteistajam A. K. už tai, kad jis nevykdo teismo įpareigojimo – nebuvo nuvykęs į psichikos sveikatos centrą ir neužsiregistravo dėl dalyvavimo programose, paskirta nuobauda – įspėjimas.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalies nuostatas, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiam areštu.

Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Iš aptartų įrodymų visumos darytina išvada, kad nuteistas laisvės apribojimo bausme A. K. nevykdė teismo jam paskirtų įpareigojimų – nedalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nuteistasis A. K. nenurodė jokių priežasčių, dėl kurių jis būtų negalėjęs įvykdyti teismo paskirto įpareigojimo, aplinkybių, kurios būtų trukdžiusios jam atlikti teismo paskirtas smurtinį elgesį keičiančias programas. Iš jo paaiškinimų matyti, kad jis po nuosprendžio paskelbimo visą laiką gyveno Kelmėje, netgi toje pačioje gatvėje, kurioje yra VšĮ Kelmės rajono psichikos sveiktos centras, buvo registruotas darbo biržoje ir nustatytu laiku lankėsi joje. Šių aplinkybių visuma leidžia daryti išvadą, kad nuteistais A. K. teismo paskirto įpareigojimo nevykdė tyčia, tokiu būdu vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė keistina areštu.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio nuostatas viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms, tačiau pagal BK 49 straipsnio 3 dalį už nusikaltimą gali būti paskirtas nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų areštas, todėl 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė A. K. keistina 90 parų areštu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, BPK 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. K. tenkinti.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-220-496/2014 A. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.

Nutartį vykdymui perduoti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.