Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka , išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. spalio 17 d. sprendimu Rolando M. I. įmonei, paskirta piniginė 80 Eur sankcija už tai, kad 2025 m. spalio 9 d. 13:20 val., už gyvenvietės ribų, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, įmonei priklausanti transporto priemonė, Iveco 60C17D, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) važiavo 81 km/h greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“ nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną matavimo paklaidą, faktinis greitis laikomas 78 km/h. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 28 km/h.

Į teismo posėdį neatvyko kviesti R M. I. įmonės atstovas ir prokuroras. Teismo šaukimas bendrovės atstovui įteiktas tinkamai, gautas el. laiškas kuriame nurodo, kad šaukimą gavo, posėdyje nedalyvaus. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Todėl byla išnagrinėta, neatvykus ir nedalyvaujant įmonės atstovui ir prokurorui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir BPK 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Nustatyta, kad R M. I. įmonės buveinė yra Lietuvos Respublikoje, Šakių rajono savivaldybėje. Vadovaujantis Marijampolės apylinkės teismo pirmininko 2024 m. lapkričio 29 d. įsakymu Nr. 1RV-387 Dėl bylų paskirstymo Marijampolės apylinkės teismo teisėjams ir teisėjų kolegijų sudarymo taisyklių patvirtinimo 25 punktu, prašymas išnagrinėtas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos atsakingos institucijos 2025 m. spalio 17 d. sprendimo, kuriuo paskirta 80 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos institucijos sprendimu paskirta piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. spalio 17 d. Nr. GA29891889, kuriuo R M. I. įmonei, įmonės kodas 302846048, registracijos adresas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublika, paskirta piniginė 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio sankcija.

Įpareigoti asmenį piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.

Įsiteisėjus nutarčiai apie priimtą sprendimą pranešti Latvijos Respublikos institucijai pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.