- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-18
- Bylos Nr.
- 2YT-1680-1003/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05056-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Suinteresuotas asmuo
- A. B., Šiaulių apygardos prokuratūros
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant išvadą duodančios institucijos VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei Z. N., globos ir turto administravimo kandidatui J. B., suinteresuotam asmeniui A. B., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, Romai Timofejavienei, neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai B. P., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos B. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo, suinteresuoti asmenys Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, Roma Timofejavienė, J. B., A. B., išvadą duodanti institucija VšĮ Šiaulių centro poliklinika,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos B. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo.
2. VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnios tam tikrose srityse B. P. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti jos sūnėną J. B.. Jis tetą apgyvendino globos namuose, nuolat lanko, rūpinasi jos buitimi, higiena, atvyksta pas gydytojus išsirašyti vaistų, nuperka slaugos priemones, vaistus. Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių ją globoti ir būti jos turto administratoriumi, nėra. Yra žinoma, kad B. P. turi savo vardu registruotą nekilnojamąjį turtą, gauna tikslinę išmoką už nustatytą specialiųjų poreikių lygį. J. B. pasitikrino sveikatą ir pateikė medicininį pažymėjimą, kad dėl savo sveikatos gali globoti kitą asmenį. Jis supažindintas su globėjo pareigomis, funkcijomis ir atsakomybe. J. B. sutinka būti skiriamas tetos globėju.
3. Posėdžio metu išvadą duodančios institucijos atstovė pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad J. B. tinkamai rūpinasi pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse B. P..
4. Teismo posėdyje J. B. paaiškino, kad sutinka būti paskirtas neveiksnios tam tikrose srityse B. P. globėju ir turto administratoriumi.
Atsiliepimas
5. Suinteresuotas asmuo A. B. nurodė, kad sutinka, kad J. B. būtų paskirtas jo sesers B. P. globėju ir turto administratoriumi.
6. Suinteresuotas asmuo Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, Roma Timofejavienė į teismo posėdį neatvyko.
Nustatytina globa, paskirtinas globėjas ir turto administratorius.
Motyvuojamoji dalis
7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) B. P. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, jai nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).
8. VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse B. P. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti J. B.. Jis neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Apie J. B. įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų nėra, taip pat nėra duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį. J. B. sutinka būti paskirtas savo tetos B. P. globėju ir turto administratoriumi, supažindintas su globėjo pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe, pateikė medicininį pažymėjimą, kad jis dėl savo sveikatos gali globoti kitą asmenį. B. P. brolis A. B. sutinka, kad jo sūnus J. B. būtų paskirtas B. P. globėju turto administratoriumi.
9. B. P. gauna senatvės pensiją. Išvadą duodanti institucija nurodė, kad B. P. gauna tikslinę išmoką už nustatytą specialiųjų poreikių lygį ir turi nekilnojamojo turto, todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą reikia paskirti turto administratorių.
10. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, J. B. skirtinas neveiksnios tam tikrose srityse B. P. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).
11. Teismo paskirtam globėjui J. B. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas
nutaria:
J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti neveiksnios tam tikrose srityse B. P., a. k. (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi.
Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.