Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-27915-862/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-27915-862/2016 pagal ieškovo V.K. P. ieškinį dėl santuokos nutraukimo, pareikštą atsakovei L.K. P.

Joniškio rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-902-457/2016 pagal ieškovės L. K. P. ieškinį dėl santuokos nutraukimo, pareikštą atsakovui V. K. P.

Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje byloje buvo gautas ieškovo V. K. P. prašymas sujungti civilinę bylą Nr. 2-27915-862/2016 su Joniškio rajono apylinkės teisme nagrinėjama civiline byla Nr. 2-902-457/2016.

Civilinės bylos sujungtinos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalis nustato, kad teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima nagrinėti skyrium. Ši norma nustato ir subjektus, kurie sprendžia bylų sujungimo klausimus: jei bylos nagrinėjamos tame pačiame teisme, dėl jų sujungimo sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, o jei skirtinguose teismuose – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (dėl civilinių bylų, nagrinėjamų skirtinguose apylinkių teismuose, esančiuose to paties apygardos teismo veiklos teritorijoje, sprendžia atitinkamo apygardos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose apygardų teismuose ar skirtingų apygardų teismų veiklos teritorijose veikiančiuose apylinkių teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo – Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas).

Paprastai teismui nustačius, jog teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, ieškinį turėtų būti atsisakoma priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas, arba tokia aplinkybei paaiškėjus vėliau ieškinį palikti nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tačiau minėtose civilinėse bylose kilęs ginčas pasižymi tam tikra specifika ir yra susijęs su šeimos teisinių santykių modifikavimu – santuokos nutraukimu, siejant tai su sutuoktinio kalte (CK 3.60 straipsnis). Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėjamoje byloje reikalaujama santuoką nutraukti dėl sutuoktinės kaltės, o Joniškio rajono apylinkės teisme – dėl sutuoktinio kaltės. Todėl susipažinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-27915-862/2016 medžiaga ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis apie Joniškio rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-902-457/2016, yra pagrindas spręsti, kad poreikis šias civilines bylas sujungti.

Remiantis bylų duomenimis nustatyta, kad tiek Vilniaus miesto apylinkės teisme, tiek ir Joniškio rajono apylinkės teisme tarp tų pačių šalių yra nagrinėjamas analogiškas ginčas – dėl santuokos nutraukimo. Šis klausimas privalo būti išspręstas vienoje byloje (CK 3.61 straipsnis, CPK 383 straipsnis), todėl tik sujungus šias civilines bylas ir šalių reikalavimus nagrinėjant kartu, bus įmanoma tinkamai ir visapusiškai išnagrinėti santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio (sutuoktinės) kaltės klausimą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes manytina, kad bylų sujungimas atitiks aukščiau nurodytus civilinio proceso koncentracijos bei ekonomiškumo principus (CPK 7 str.), todėl prie Joniškio rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-902-457/2016, kurioje ieškinys gautas anksčiau, prijungtina Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-27915-862/2016 ir abi bylos perduotinos nagrinėti Joniškio rajono apylinkės teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi CPK 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-27915-862/2016 ir Joniškio rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-902-457/2016, prijungiant civilinę bylą Nr. 2-27915-862/2016 prie civilinės bylos Nr. 2-902-457/2016.

Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-27915-862/2016 perduoti nagrinėti Joniškio rajono apylinkės teismui.