- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-24
- Bylos Nr.
- e3K-3-173-1120/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03490-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Agnė Tikniūtė (pran.), Eglė Zemlytė
- Ieškovas
- A. Š.
- Atsakovas
- R. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininkas), Agnės Tikniūtės (pranešėja) ir Eglės Zemlytės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. Š. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 22 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. Š. ieškinį atsakovui R. B. dėl žalos atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, likviduojama dėl bankroto mažoji bendrija „Griro auto“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių kreditoriaus tiesioginį ieškinį įmonės vadovui dėl individualios žalos jam padarymo, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 23 842,87 Eur žalos (nuostolių) atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovas nurodė, kad iš E. Ž. perėmė 22 000 Eur skolos reikalavimą LMB „Griro auto“, apie tai žodžiu informavo atsakovą. Atsakovas, būdamas LMB „Griro auto“ vadovas, nepelningai, sumažintomis kainomis išpardavė įmonės turtą, taip vengdamas prievolių ieškovui įvykdymo. Skolą ieškovas prisiteisė iš LMB „Griro auto“, tačiau atsakovas perleido įmonę kitam asmeniui – R. D. Prasidėjus vykdymo procesui, ieškovas sužinojo, kad LMB „Griro auto“ yra nemoki, tai įvyko dėl atsakovo kaltės ir jo neteisėtų bei nesąžiningų veiksmų.