Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant prokurorui Artūrui Karjakinui;

gynėjui Zenonui Klapatauskui;

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių išsilavinimo, mokosi (pagr. Mokykloje) 10 kl., gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (viena nusikalstama veika) ir 178 str. 2 d. (dvylika nusikalstamų veikų).

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2011-12-15 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 299,30 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 100 Lt bei prekybos salėje buvusius 0,7 l talpos butelį brendžio „Grand cavalier“ 41,50 Lt vertės; 0,35 l talpos butelį brendžio „Grand cavalier“ 20,90 Lt vertės; 6 pakelius cigarečių „Bond“ bendros 43,80 Lt vertės; 6 pakelius 150 gr. traškučių „Estrella“ bendros 25,80 Lt vertės; 2, 1 l. talpos pakuotes „Bananų“ sulčių, bendros 8,80 Lt vertės; 6 butelius 0,5 l. talpos alaus „Tauras“, bendros 17,40 Lt vertės; 3 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 6,30 Lt vertės; 3 vnt. šokoladų „Karūna“, bendros 10,20 Lt vertės; 3 vnt. batonėlių „Twix“, bendros 6 Lt vertės.

Be to, jis 2011-12-20 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 301,87 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 99 Lt bei prekybos salėje buvusius 0,7 l talpos butelį brendžio „Grand cavalier“ 41,50 Lt vertės; 3 butelius 0,35 l talpos degtinės „Bravo“, bendros 44,40 Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „LM“ bendros 23,97 Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „Marllboro“ bendros 26,70 Lt vertės; 3 pakelius 150 gr. traškučių „Estrella“ bendros 12,90 Lt vertės; 6 butelius 0,5 l. talpos alaus „Kalnapilis“, bendros 18,60 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 12,60 Lt vertės; 3 vnt. šokoladų „Karūna“, bendros 10,20 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Twix“, bendros 12 Lt vertės.

Be to, jis 2011-12-24 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 447,14 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 154 Lt bei prekybos salėje buvusius 2 butelius 0,5 l talpos brendžio „Grand cavalier“ bendros 51,80 Lt vertės; 0,5 l talpos butelį degtinės „Lituanika“ 21,80 Lt vertės; 2 butelius 0,7 l talpos degtinės „1906“ bendros 53,00 Lt vertės; 6 pakelius cigarečių „Winston“ bendros 47,94 Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „Mallboro“ bendros 26,70 Lt vertės; 6 pakelius 80 gr. traškučių „Estrella“ bendros 13,50 Lt vertės; 2, 1 l. talpos pakuotes „Bananų“ sulčių, bendros 8,80 Lt vertės; 12 butelių 0,5 l. talpos alaus „Tauras“, bendros 34,80 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 12,60 Lt vertės; 3 vnt. šokoladų „Karūna“, bendros 10,20 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Twix“, bendros 12 Lt vertės.

Be to, jis 2011-12-27 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 307,02 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 50 Lt bei prekybos salėje buvusius 2 butelius 0,7 l talpos brendžio „Grand cavalier“, bendros 83 Lt vertės; 2 butelius 0,7 l talpos degtinės „Zelionaja marka“, bendros 63,20 Lt vertės; 6 pakelius cigarečių „Bond“, bendros 43,80 Lt vertės; 6 pakelius 150 gr. traškučių „Estrella“ bendros 25,80 Lt vertės; 6 butelius 0,5 l. talpos alaus „Kalnapilis“, bendros 18,60 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 12,60 Lt vertės; 3 vnt. šokoladų „Karūna“, bendros 10,20 Lt vertės.

Be to, jis 2011-12-31 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 388,07 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 124 Lt bei prekybos salėje buvusius 2 butelius 0,5 l talpos brendžio „Grand cavalier“ bendros 51,80 Lt vertės; 2 butelius 0,5 l talpos degtinės „1906“ bendros 41,20 Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „LM“ bendros 23,97 Lt vertės; 6 pakelius cigarečių „Mallboro“ bendros 53,40 Lt vertės; 3 pakelius 150 gr. traškučių „Estrella“ bendros 12,90 Lt vertės; 2, 1 l. talpos pakuotes „Bananų“ sulčių, bendros 8,80 Lt vertės; 12 butelių 0,5 l. talpos alaus „Kalnapilis“, bendros 37,20 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 12,60 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Twix“, bendros 12 Lt vertės.

Be to, jis 2012-01-03 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 248,54 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 60 Lt bei prekybos salėje buvusius 2 butelius 0,7 l talpos degtinės „1906“, bendros 53 Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „Winston“, bendros 23,97 Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „LM“, bendros 23,97 Lt vertės; 6 pakelius 150 gr. traškučių „Estrella“ bendros 25,80 Lt vertės; 12 butelių 0,5 l. talpos alaus „Kalnapilis“, bendros 37,20 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 12,60 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Twix“, bendros 12 Lt vertės.

Be to, jis 2012-01-04 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 265,71 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 60 Lt bei prekybos salėje buvusius 2 butelius 0,5 l talpos degtinės „Lituanika“, bendros 43,60 Lt vertės; 0,7 l talpos butelį degtinės „Lituanika“ 29,60 Lt vertės; 6 pakelius cigarečių „Winston“, bendros 47,94 Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „LM“, bendros 23,97 Lt vertės; 6 butelius 0,5 l. talpos alaus „Kalnapilis“, bendros 18,60 Lt vertės; 6 butelius 0,5 l. talpos alaus „Tauras“, bendros 17,40 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 12,60 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Twix“, bendros 12 Lt vertės.

Be to, jis 2012-01-05 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 373 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 182 Lt bei prekybos salėje buvusius 2 butelius 0,5 l talpos brendžio „Grand cavalier“ bendros 51,80 Lt vertės; 6 pakelius cigarečių „Bond“, bendros 43,80 Lt vertės; 6 pakelius 150 gr. traškučių „Estrella“, bendros 25,80 Lt vertės; 12 butelių 0,5 l. talpos alaus „Tauras“, bendros 34,80 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 12,60 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Twix“, bendros 12 Lt vertės; 3 vnt. šokoladų „Karūna“, bendros 10,20 Lt vertės.

Be to, jis 2012-01-06 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 381,64 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 210 Lt bei prekybos salėje buvusius 0,7 l talpos butelį degtinės „Zelionaja marka“ 31,60 Lt vertės; 0,7 l talpos butelį degtinės „Lituanika“ 29,60 Lt vertės; 6 pakelius cigarečių „LM“ bendros 47,94 Lt vertės; 2, 1 l. talpos pakuotes „Bananų“ sulčių, bendros 8,80 Lt vertės; 12 butelių 0,5 l. talpos alaus „Kalnapilis“, bendros 37,20 Lt vertės; 3 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 6,30 Lt vertės; 3 vnt. šokoladų „Karūna“, bendros 10,20 Lt vertės.

Be to, jis 2012-01-07 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 246,87 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 70 Lt bei prekybos salėje buvusius 2 butelius 0,7 l talpos brendžio „Grand cavalier“ bendros 83, Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „LM“, bendros 23,97 Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „Mallboro“, bendros 26,70 Lt vertės; 6 butelius 0,5 l. talpos alaus „Kalnapilis“, bendros 18,60 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 12,60 Lt vertės; 6 vnt. batonėlių „Twix“, bendros 12 Lt vertės.

Be to, jis 2012-01-08 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 243,27 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 120 Lt bei prekybos salėje buvusius 0,5 l talpos butelį degtinės „Lituanika“ 21,80 Lt vertės; 0,35 l talpos butelį degtinės „Bravo“ 14,80 Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „LM“ bendros 23,97 Lt vertės; 12 butelių 0,5 l. talpos alaus „Kalnapilis“, bendros 37,20 Lt vertės; 4 pakelius 80 gr. traškučių „Estrella“, bendros 9 Lt vertės; 3 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 6,30 Lt vertės; 3 vnt. šokoladų „Karūna“, bendros 10,20 Lt vertės.

Be to, jis 2012-01-10 apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pagrobė svetimą - R. Č. IĮ priklausantį 231,17 Lt vertės turtą: kasoje buvusius 70 Lt bei prekybos salėje buvusius 2 butelius 0,35 l talpos brendžio „Grand cavalier“ bendros 41,80 Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „LM“ bendros 23,97 Lt vertės; 3 pakelius cigarečių „Bond“ bendros 21,90 Lt vertės; 12 butelių 0,5 l. talpos alaus „Tauras“, bendros 34,80 Lt vertės; 3 vnt. batonėlių „Snikers“, bendros 6,30 Lt vertės; 6 vnt. šokoladų „Karūna“, bendros 20,40 Lt vertės, 6 vnt. batonėlių „Twix“, bendros 12 Lt vertės.

Be to, jis 2012 m. sausio 12 d., apie 21 val., veikdamas bendrininkų grupėje su M. K. ir G. G., kurie nuteisti 2012-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, atstūmus duris įsibrovė į patalpą – (adresu: duomenys neskelbtini) esančią R. Č. individualios įmonės parduotuvę, iš kurios pasikėsino pagrobti svetimą - R. Č. IĮ priklausantį turtą – neapibrėžtą sumą pinigų buvusių kasoje, bei neapibrėžtą kiekį prekybos salėje buvusių prekių, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyti parduotuvėje buvusių V. M. ir M. G., t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jam ir jo broliui Mindaugui 2011 m. gruodžio mėnesį pažįstamas G. G. pasiūlė apvogti parduotuvę. Taip jis su jais dalyvavo 12-13 kartų vagystėse iš parduotuvės, į kurią patekdavo pro parduotuvės sandėlio galines duris, atsuktuvu atkabinus spyną. Jis pats į vidų neidavo, o tik toliau atsistojęs, saugodavo lauke, kad galėtų perspėti, jei kas ateitų. G. išnešdavo pinigų, prekių, viską visi pasidalindavo po lygiai namų laiptinėje ar kieme. Paskutinį kartą, kai išgirdo žodžius “stok“, parduotuvėje užsidegė šviesa, jis suprato, kad brolį M. ir G. pagavo. Brolio prašymu pats atėjo prie parduotuvės ir buvo sulaikytas. Iš parduotuvės išnešdavo šokoladukų, cigarečių, degtinės, brendžio, sulčių. Su parduotuvės savininku susitaikė, žalą atlygino, prašo bylą nutraukti.

Liudytoja R. V., pardavėja, parodė, kad nuo 2011 m. gruodžio 2 d. pastebėjo, kad kasos aparate iš ryto trūksta 100 Lt., vėliau pastebėjo, kad po truputį ima trūkti pinigų kasoje ir kai kurių prekių . Po naujų metų tai kartojosi kas dieną. Buvo atlikta inventorizacija, rasta pinigų 1449 Lt. trūkumas , bei kitų prekių trūkumas. 2012 m. sausio 12 d. po darbo parduotuvėje liko kitos pardavėjos vyras V. M. su draugu, kurie sulaikė į parduotuvę per sandėlio duris įsibrovusius du vaikinus, o netrukus ir trečią. Jie prisipažino per kelis kartu įsibraudavę į parduotuvę vogti.

Iš 2012-04-10 teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad M. K. ir G. G. pripažinti kaltais ir nuteisti už tai, kad jie, veikdami bendrininkų grupe su M. K. įvykdė ir pasikėsino įvykdyti vagystes iš R. Č. individualios įmonės parduotuvės( t.2, b.l. 24-37). Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu yra pripažinti kaltais ir nuteisti keli asmenys, o prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme padavė tik M. K., teisinės galios neįgijo tik ta teismo baudžiamojo įsakymo dalis, kuria jis yra pripažintas kaltu ir nuteistas. Nuteistieji M. K. ir G. G. su prokuroro nutarimu užbaigti ikiteisminį tyrimą baudžiamuoju įstatymu sutiko, surengti bylos nagrinėjimą teisme neprašė.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 20 str. 5 d., įvertinęs kaltinamojo parodymus, rašytinius įrodymus atskirai ir kaip jų visumą, daro išvadą, kad kaltinamojo veika įrodyta jo paties parodymais, 2012-04-10 Radviliškio r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, liudytojų parodymais, 2012-01-18 pažyma dėl R. Č. individualiai įmonei padarytos turtinės žalos dydžio (b. l. 20, 21), 2012-03-27 daiktų pateikimo protokolu (b. l. 24-78), 2012-01-12 įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 9-11), 2012-02-08 R. Č. IĮ pažyma dėl padarytos turtinės žalos nuostolių atlyginimo (b. l. 6).

Kadangi kaltinamasis padarė tęstinę veiką, pasireiškusia keliomis tapačiomis laiko požiūriu nenutolusiomis nusikalstamomis veikomis (tęstinė veika vykdyta kas 2-4 d.), visos jos buvo padarytos analogišku būdu, analogiškomis aplinkybėmis, įgyvendinant vieną sumanymą - vogti prekes ir pinigus iš parduotuvės, taip darant žalą tam pačiam savininkui, todėl kaltinamojo veika perkvalifikuojama ir kvalifikuojama kaip vienas tęstinis nusikaltimas, numatytas LR baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamasis visiškai prisipažino, gailisi, jo vaidmuo bendrininkų grupėje buvo antraeilis, jis atlygino turtinę žalą, susitaikė su nukentėjusiu, neteistas, nebaustas, mokosi, todėl yra pagrindo manyti, kad jis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl byla jam gali būti nutraukta ( LR BK 38 str.), skiriant baudžiamojo poveikio priemonę. Iš byloje esančio individualios įmonės savininko pareiškimo matyti, kad žala jam atlyginta, su kaltinamuoju susitaikė ( b.l. 6).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. K. nuo baudžiamosios pagal LR BK 178 str. 2 d. atleisti kaltinamajam ir juridinio asmens atstovui susitaikius. Bylą nutraukti.

Skirti M. K. baudžiamojo poveikio priemonę - 48 valandas nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atidirbti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę M. K. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.