Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs I. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, 2 kartus baustos administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Rudaminoje, (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratore, ištekėjusios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. 2015 m. birželio 17 d., 7.20 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, atvykusi P. P. vardu registruotu automobiliu „H. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi automobilio salone keturių galinių sėdynių nugarėlėse už apdailos detalių, gabeno 586 pakelius cigarečių (250 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, 7 pakelius cigarečių „W. B.“, 250 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 50 pakelių cigarečių „Q. S. Slims“, 29 pakelius cigarečių „Premjer“), nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1649,32 eurų ir tuo pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: I. V. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad cigaretės priklauso jai, automobilio savininkas apie jas nežinojo, kalta prisipažįsta, dėl padaryto labai gailis, prašo nekonfiskuoti automobilio; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir iš kurių matosi, kad cigaretės buvo paslėptos siekiant išvengti muitinio tikrinimo, prekių gabenimui panaudojant gamyklines automobilio ertmes ir sudedant cigaretes į automobilio sėdynes už apdailos detalių. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad I. V., nepateikusi muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 1649,32 eurų (43,79 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

I. V. prisipažino padariusi pažeidimą, dėl jo gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai 2015-01-05 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (586 pakelių) ir vertę (1649,32 eurų) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną I. V. sąmoningai nedeklaravo, kad veža cigaretes virš leistino kiekio, kai tuo tarpu paslėpusi jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose, kas patvirtina ruošimąsi pažeidimui, gabeno nedeklaruotas prekes, kurių kiekio be automobilio, nepastebėjus muitinės darbuotojams, negalėtų nedeklaravusi pernešti per patikros punktą, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri ištekėjusi, dirbanti, 2 kartus bausta administracine tvarka, todėl esant po vieną jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)195/2011 ir kt.), jai skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jai 2000 (dviejų tūkstančių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (250 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, 7 pakelius cigarečių „W. B.“, 250 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 50 pakelių cigarečių „Q. S. Slims“, 29 pakelius cigarečių „Premjer“), automobilio „H. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo Nr. E 957328 konfiskavimu.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Išaiškinti automobilio „H. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui P. P., kad tuo atveju, kai dėl pažeidėjos neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.