- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-04-09
- Bylos Nr.
- 2-1589-731/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00075-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Ieškovas
- R. S.
- Atsakovas
- P. S.
parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui P. S. dėl asmeninės nuosavybės pripažinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo nustatyti, jog gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini), yra jos asmeninė nuosavybė. Ieškinyje nurodė, kad Plungės rajono apylinkės teismo 2006-09-27 sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2-1284-747/2006, šalių santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini), buvo nutraukta ir patvirtina sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kur buvo nurodyta, kad šalys santuokoje įgyto turto neturi. Su atsakovu kartu negyvena ir bendro ūkio neveda nuo 1992 metų. 1996-07-21 pirkimo-pardavimo sutartimi ieškovė įsigijo gyvenamąjį namą su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini). Šį turtą įsigijo asmeninėn nuosavybėn.
Atsiliepimas
Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka, jokių pretenzijų į ieškinyje nurodytą turtą neturi.
Į parengiamąjį teismo pasėdį atsakovas neatvyko. Atsakovui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Atsakovas neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimo neprašė. Esant šioms aplinkybėms teismas laiko, kad atsakovas į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių.