Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį, 178¹ straipsnio 1 dalį (toliau – ATPK), kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. gruodžio 6 d., 22.15 val., būdamas nepilnametis, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepateikė automobilio registracijos liudijimo bei privalomo civilinės atsakomybės draudimo poliso, vairuotojui nustatytas 0,30 promilių girtumas. Tokiais veiksmais A. G. pažeidė KET 14; 16 punktų reikalavimus.

A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis A. G. teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių ir vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

A. G. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę pripažino, sutiko su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

A. G. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK vyriausiojo patrulio A. Š. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kt.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog A. G. būdamas nepilnametis, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepateikė automobilio registracijos liudijimo bei privalomo civilinės atsakomybės draudimo poliso, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. G. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 1 dalyje. Tačiau administracinių teisės pažeidimo kodekso 178¹ straipsnio 1 dalis užtraukia baudą tėvams arba globėjams už asmenų iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimą ir turėjimą. A. G. yra 16 metų amžiaus, bylos aplinkybės nesikeičia, todėl jo veiksmai dėl alkoholinių gėrimų vartojimo perkvalifikuojami į administracinio teisės pažeidimo kodekso 178¹ straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudą A. G. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsakomybę lengvinanti aplinkybės yra tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) ir tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta. Kadangi teisės pažeidimą A. G. padarė būdamas nepilnametis, todėl, skiriant nuobaudą, jam taikytina LR ATPK 24 str. 4 d. nuostata ir skirtina pusė ATPK 128 straipsnio 1 dalies, 124¹ straipsnio 8 dalies sankcijose numatytų baudų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, 178¹ straipsnio 2 dalyje ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalį 10 € (dešimties eurų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalį, 150 € (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalį, 5 € (penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai A. G. paskirti 150 € (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK:16063809970, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.