Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gema Janušienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo kompleksinių paslaugų namų (duomenys neskelbtini) pareiškimą suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams dėl M. Š. nuolatinio globėjo atleidimo nuo pareigų, naujo nuolatinio globėjo (rūpintojo) skyrimo, gyvenamosios vietos ir turto administratoriaus pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu 2007-12-14 civilinėje byloje Nr. 2-416-322/2007 J. Š. neterminuotai apribota motinos valdžia sūnui M. Š. ir jam nustatyta nuolatinė globa (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8). 2019 m. lapkričio 7 d. Nr. T-360 Šiaulių miesto tarybos sprendimu (duomenys neskelbtini) reorganizuoti, įstaigos teisės ir pareigos perėjo pareiškėjui kompleksinių paslaugų namams (duomenys neskelbtini) (b. l. 23-24). Šiaulių apylinkės teismo 2019-12-30 sprendimu M. Š. pripažintas neveiksniu įvairiose turtinių ir neturtinių santykių srityse bei ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių srityje (b. l. 10-12). Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. sausio 31 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-1158-772-2020 M. Š. nustatyta nuolatinė globa, globėju ir turto administratoriumi paskirti kompleksinių paslaugų namai (duomenys neskelbtini) (b. l. 13-14). Kompleksinių paslaugų namų (duomenys neskelbtini) nuostatų 13 punkte nurodyta, kad paslaugų gavėjai - vaikai iki 18 metų amžiaus (jeigu vaikas mokosi pagal bendrojo ugdymo ar profesinio mokymo programą - iki 21 metų), netekę tėvų globos ir (arba) turintys negalią ar raidos sutrikimus, ir jų šeimos (b. l. 18).

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai ir paaiškinimai patvirtina, jog dabartinis M. Š. globėjas ir turto administratorius kompleksinių paslaugų namai (duomenys neskelbtini) gali vykdyti jam paskirtas globėjo ir turto administratoriaus pareigas tik iki M. Š. sukaks 21 m., t. y. 2022-02-18, arba jis baigs bendrojo ugdymo programą. Pareiškėjas nurodė, jog M. Š. sudarytos sąlygos mokslus baigti nuotoliniu būdu ir jis baigs ugdymo programą 2021 m. Taigi M. Š. remiantis galiojančiais teisės aktais netrukus nebegalės būti šios įstaigos paslaugų gavėju. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių pareiškimo tenkinimas pažeistų neveiksnaus tam tikrose srityse M. Š. interesus, todėl pareiškimas tenkintinas, pareiškėjas atleistinas iš M. Š. globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Suinteresuotas asmuo sutinka tapti M. Š. globėju ir turto administratoriumi, kitų asmenų, norinčių globoti M. Š. ir būti jo turto administratoriumi, nėra.

M. Š. nustatytas neįgalumas ir specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) lygis, jis turi teisę gauti pinigines išmokas. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 str. 2 d. 4 p. yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai skirtini neveiksnaus tam tikrose srityse M. Š. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.). M. Š. globos ir gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti Šiaulių apylinkės teismo 2020-01-31 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-1158-772-2020 M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirtus kompleksinių paslaugų namus (duomenys neskelbtini) juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), nuo globėjo pareigų M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Paskirti M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Pakeisti M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratorių, juo paskiriant (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.