Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-09-03 · Civilinė byla Nr. e2S-1254-565/2020

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2020-06-03Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-03Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-09-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-03
Bylos Nr.
e2S-1254-565/2020
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00307-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Rūta Burdulienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
A. L., D. D.
Pareiškėjas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. e2S-1254-565/2020Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00307-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.7.; 3.3.2.5.; 3.5.1.; 3.5.21.1.; (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi suinteresuotų asmenų A. L. ir D. D. atskiruosius skundus dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys A. L., D. D., antstolė Tereza Gerasimovič,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. pareiškėja (išieškotoja) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI prie FM) kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad skolininkei A. L. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu D. D. priklauso ½ D. D. gaunamų pajamų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Pensijų skyriaus 2-ojo poskyrio.

2. Pareiškėja VMI prie FM nurodė, jog antstolės Terezos Gerasimovič kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 7 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2YT-7080-534/2019 dėl 500 Eur baudos išieškojimo iš skolininkės A. L.. Vykdymo proceso metu antstolė nustatė, kad skolininkė A. L. (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuoką su D. D.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis (toliau ir – VSDFV), skolininkės A. L. sutuoktinis D. D. gauna išmoką iš VSDFV Kauno skyriaus Pensijų skyriaus 2-ojo poskyrio. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.