Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Aleksandrai Špolianskajai,

neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. V. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. birželio 18 d. nutartimi A. V., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kurios taikymas pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. vasario 5 d. nutartimi.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025-08-07 nutartimi A. V. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą.

Viešoji įstaiga Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras teikimu prašo priverčiamosios medicininės priemonės taikymą pratęsti.

A. V. paaiškino, kad su teikimu sutinka. Sutinka, kad jam dar pusei metų būtų pratęstas medicininis gydymas. Paaiškino, kad jo sveikata per pastarąjį pusmetį medikų pagalba pagarėjo. Pats be gydytojų pagalbos susitvarkyti dar negali.

Prokuroras ir gynėjas teikimui neprieštarauja, prašo jį tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 4 dalis). Priemonių skyrimas yra išimtinai teismo kompetencija, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį atsižvelgia į BK 98 straipsnio kriterijus bei į sveikatos priežiūros įstaigos rekomendacinio pobūdžio išvadą. Taigi, sprendžiant dėl taikomų priemonių būtina atsižvelgti į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausyti sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus. Yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Stebimuoju laikotarpiu A. V. reguliariai lankėsi pas visus specialistus, vartojo vaistus. Dėl nepakankamai stabilios psichikos būklės kelis kartus gydytas psichiatrijos dienos stacionare.

Iš Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro 2026-01-24 komisijos akto Nr.1 matyti, kad gydant ambulatoriškai būklė išlieka nepakankamai stabili. A. V. skundžiasi, kad periodiškai girdi balsus, būna naktų, kai blogai miega. Kritika būklės, gydymosi atžvilgiu nepakankama, reikalinga intensyvesnė priežiūra. Komisijos metu išvaizda pakankamai tvarkinga, bendrauja gana noriai, pokalbio metu įsitempęs, kiek sunerimęs, akių kontaktas epizodinis. Formalaus kontakto, gynybiškai atsakinėja į klausimus. Nuotaika pažeminta, su disforijos atspalviu. Emocijos blankios, monotoniškos. Mąstymas vidutinio tempo, nenuoseklus, paralogiškas. Kliedesių neišklausta, išlieka klausos pseudohaliucinacijos. Sako, kad rytais girdi moteriškus balsus. Susirgimui, alkoholio vartojimui ir įvykdytai neteisėtai veikai kritika nepakankama. Gydant A. V. ambulatoriškai būklė nepakankamai stabili. Klinikoje išlieka mąstymo sutrikimai pagal forma, suvokimo ir miego sutrikimai, (duomenys neskelbtini). Reikalinga intensyvesnė priežiūra. Komisija siūlo tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą.

A. V. sveikatos būklė nepagerėjo, toliau išliko poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, jo taikymas turi būti pratęstas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.