Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. J. patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Registrų centras, VĮ Turto bankas, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, B. L., dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog yra įgijusi nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į šienainio bokštus, unik. Nr. (duomenys neskelbtini) ir unik. Nr. (duomenys neskelbtini), bei kiemo statinius (betonuota aikštelė), unik. Nr.(duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. Nurodo, jog statiniais naudojasi nuo 1996 metų, pagal pirkimo pardavimo sutartis įsigijo iš suinteresuotų asmenų F. B., A. B., E. U., J. U., A. E., V. K., J. R. ir S. G., kurie statinius buvo gavę už pajinius įnašus iš ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“. Statiniais naudojasi iki šiol, per tą laikotarpį niekas nereiškė pretenzijų, tačiau VĮ „Registrų centras“ atsisako registruoti nuosavybės teises, nesant nuosavybę patvirtinančių dokumentų.

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime pareiškimo pagrįstumą palieka spręsti teismui.

Suinteresuotas asmuo Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos pareiškimo pagrįstumą palieka spręsti teismui.

Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centras pareiškimui neprieštarauja.

Suinteresuotas asmuo B. L., kuri yra mirusio J. B. teisių ir pareigų perėmėja, pareiškime teismui nurodė, jog su pareiškėjos pareiškimu sutinka.

Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).

Pareiškėjos A. J. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijami.

Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos duomenys patvirtina, jog Plungės r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), yra statiniai - fiziškai pažeisti šienainio bokštai, unik. Nr. (duomenys neskelbtini) ir unik. Nr. (duomenys neskelbtini), bei kiemo statiniai (betonuota aikštelė), unik. Nr.(duomenys neskelbtini).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis daiktinės teisės į pareiškėjos pareiškime nurodytus statinius neįregistruotos.

Iš žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ turto priėmimo perdavimo akto matyti, jog už pajinius įnašus perduota F. B., A. B., E. U., J. U., A. E., V. K., J. R., S. G. bei J. B. šienainio bokštai 2 vnt., traktorius MTZ -50L, bei įrenginiai. Pajų pirkimo pardavimo sutartys, sudarytos 1996 metais, patvirtina pareiškėjos teiginį, jog minėti bendrovės pajininkai, išskyrus J. B., jai pardavė pajinius įnašus ir tokiu būdu ji įgijo pareiškime nurodytą turtą.

Pareiškėjos teiginį, jog J. B. į bokštus nepretendavo, už pajinius įnašus gavo įrengimus, patvirtina J. B. teisių ir pareigų perėmėjos B. L. pareiškime nurodytos aplinkybės, jog ji pretenzijų į statinius neturi.

Įvertinus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, jog pareiškėja nėra įgijusi nuosavybės teisės į statinius – fiziškai pažeistus šienainio bokštus, unik. Nr. (duomenys neskelbtini) ir unik. Nr. (duomenys neskelbtini), bei kiemo statinius (betonuota aikštelė), unik. Nr.(duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, statiniai buvo valdomi kaip savi, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau negu 10 metų, t.y., yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68 - 4.71 str. tenkinti pareiškėjos pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 533 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, jog A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į statinius – fiziškai pažeistus šienainio bokštus, unik. Nr. (duomenys neskelbtini) ir unik. Nr. (duomenys neskelbtini), bei kiemo statinius (betonuota aikštelė), unik. Nr.(duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r.

Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.