- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-689-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00638-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- V. B.
išnagrinėjus V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. , Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. 2014-05-17 apie 20 val. 42 min.,Raseinių m., Vilniaus g., vairavo automobilį „Subaru Legacy“valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus ( 1,34 promilės alkoholio), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
V. B. kaltu prisipažįsta,paaiškino, kad jis tikrai buvo išgėręs ir važiavo iki namų. Gailisi dėl padaryto pažeidimo, nes dėl to praras gerą darbą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga,alkotesterio parodymu( b.l. 1),alkotesterio patikros sertifikatu( b.l. 8),pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l. 6) bei paties pažeidėjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1 d., todėl pažeidėjas baustinas.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Viruodamas automobilį neblaivus V. B. padarė KET reikalavimų pažeidimą-automobilį vairavo būdamas lengvo girtumo laipsnio( 1,2 promilių).
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų ir prieš sėsdamas už automobilio vairo,turėjo numatyti galimas pasekmes,kilsiančias jam. V. B. yra ir anksčiau baustas už analogišką teisės pažeidimą ir už Kelių eismo taisyklių nesilaikymą.Darbovietės charakterizuojamas teigiamai.
Jam skirtina nuobauda, numatyta šiame straipsnyje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30²,31 str.126 str.1d.,286 str., 287 str.,
Nutarė:
V. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. vieno tūkstančio dviejų šimtų (1200)litų bauda.
Atimti teisę vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti,kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)