Panevėžio apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant bausmę vykdančios institucijos atstovei antstolei Irenai Bakšienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės teikimą dėl baudos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2021 m. gegužės 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį (2020 m. birželio 6 d. nusikaltimas, taikant BK 64¹ straipsnio 1 dalį) 34 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2020 m. vasario 28 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, prie nauju teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant visą neatliktos bausmės (baudos) dalį – 3498,10 Eur baudą ir paskirta galutinė bausmė – 34 parų areštas ir 3498,10 Eur bauda, įpareigojant ją sumokėti per du mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 8 punktu, 7 dalimi, E. P. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas šešiems mėnesiams ir paskirta intensyvi priežiūra – nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis - būti namuose (savo gyvenamojoje vietoje) nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei paskirti įpareigojimai – per arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuota nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsnio 1-3 dalimis, E. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, atimant teisę vairuoti transporto priemones dvejiems metams šešiems mėnesiams, jos termino pradžią skaičiuojant nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1-2 dalimis, 5-6 dalimis, išieškota iš E. P. konfiskuotino turto – automobilio „Volkswagen Passat”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma – 350 Eur į valstybės biudžetą (įsiteisėjo 2021 m. birželio 2 d.).

2. Kadangi nuteistoji baudos nesumokėjo, niekur nedirba, bankuose lėšų nerasta, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi, antstolė prašo pakeisti paskirtą bausmę – baudą kita bausme ir teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.

3. Antstolė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašo teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 2, 6). Todėl teikimas išnagrinėtas jai nedalyvaujant.

4. Prokuroras teismo posėdyje nurodė, kad prašo teikimą tenkinti ir paskirti viešųjų darbų bausmę.

5. Nuteistoji teismo posėdyje paaiškino, kad sutinka dirbti viešuosius darbus, nes ji neturi pinigų baudai sumokėti. Nurodė, kad turi vaiką, kuriam šiuo metu 1 m. 4 mėnesiai, su vaiku pabūtų jos mama.

Motyvuojamoji dalis

Antstolės teikimas tenkinamas.

6. Pateikti duomenys vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) įrodo, kad nuteistoji niekur nedirba, neturi pajamų bei turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas (b.l. 2). Todėl laikytina, jog ji neturi lėšų sumokėti teismo nuosprendžiu paskirtą baudą. Nuteistoji dirbti viešuosius darbus sutinka. Todėl paskirta ir neatlikta bausmė – 3498,10 Eur bauda pakeistina į viešuosius darbus santykiu vieno MGL dydžio baudą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms, įpareigojant nuteistąją šią bausmę atlikti per teismo nustatytą ir pakankamą terminą (BK 46 straipsnio 2 dalis, 47 straipsnio 7 dalis ir 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3-4 dalimis, 362 straipsnio 2 dalimi, 6-7 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas

nutaria:

Antstolės teikimą tenkinti.

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. gegužės 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą bausmę – 3498,10 Eur baudą pakeisti keturių šimtų keturiolikos valandų viešaisiais darbais, įpareigojant ją šią bausmę atlikti per vienuolika mėnesių, per mėnesį išdirbant po 40 valandų, o paskutinį mėnesį – 14 valandų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.