Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Z. N., nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prašymą teismo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 30 d. nutarimu Z. N. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 1 ir 7 dalyse, 126 straipsnio 4 dalyje ir nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams. Teismo nutarimas Z. N. įteiktas 2014 m. rugpjūčio 7 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014 m. rugsėjo 15 d. gautas Z. N. prašymas teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. a2.6.-8367-827/2014 paskirtą 2000 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nurodydamas kad niekur nedirba, stovi darbo biržoje, neturi jokio turto ir pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 304 straipsnyje reglamentuota, kad Nutarimo vykdymo tvarka, ir minėto straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog Nutarimas skirti administracinę nuobaudą turi būti vykdomas nuo jo priėmimo momento, jeigu kitaip nenustato šis kodeksas ir kitokie Lietuvos Respublikos įstatymai. Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalis numato galimybę teismui, esant pažeidėjo rašytiniam prašymui, išdėstyti skirtos baudos mokėjimą dalimis per laikotarpį iki 2 metų priimant nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį ir kitas reikšmingas aplinkybes. Minėto straipsnio 4 dalyje numatyta, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 5 d.). Todėl teismas nagrinėjamu atveju taiko analogiją sutinkamai su ATPK 313 straipsnio nuostatomis.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Administracinėn atsakomybėn patrauktas Z. N. nedirba, yra bedarbis, pajamų neturi, todėl neturi lėšų baudai sumokėti, todėl atsižvelgiant į Z. N. prašymą, jo nurodytas aplinkybes, bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, atsižvelgiant į administracinė nuobaudos tikslus ir į tai, kad nubaustasis sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismo paskirta 2000 Lt bauda keistina į 100 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius nuo šio nutarimo pateikimo vykdyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, 214 straipsnio 4 dalimi, teismas, -

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6.-8367-827/2014 paskirtą 2000 Lt (579,24 €) baudą pakeisti į 100 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius nuo šio nutarimo pateikimo vykdyti.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.