- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-29
- Bylos Nr.
- e3K-3-3-969/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01307-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Gediminas Sagatys (pran.), Andžej Maciejevski
- Trečiasis asmuo
- UAB ,,Ūkio banko investicinė grupė"
- Ieškovas
- BAB ,,ŪKIO BANKAS"
- Atsakovas
- Likviduojamas Vintage Holdings Limited
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Gedimino Sagačio (pranešėjas) ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios akcinės bendrovės Ūkio banko ir trečiojo asmens bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Ūkio banko investicinė grupė“ kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios akcinės bendrovės Ūkio banko ir trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ūkio banko investicinė grupė“ ieškinius atsakovei likviduojamai įmonei „Vintage Holdings Limited“ dėl žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo; trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje O. G.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių skolos priteisimą ir deliktinės atsakomybės sąlygas, taip pat sandorių pripažinimą niekiniais, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė BAB Ūkio bankas ieškiniu prašė teismo priteisti iš atsakovės likviduojamos įmonės „Vintage Holdings Limited“ 14 515 927,64 Eur žalos atlyginimą, 4 361 936,83 Eur palūkanas ir 6 proc. procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Ieškovė teigė, kad 2007 m. spalio mėnesį Ūkio banko stebėtojų tarybos narė ir akcininkė, vidaus audito komiteto vadovė, akcininko V. R. sesuo O. G. nusprendė įsigyti nekilnojamąjį turtą Londone Meno saloje registruotos lengvatinio apmokestinimo įmonės „Vintage Holdings Limited“ (naudos gavėja – O. G. duktė J. G.) vardu. Vienintelė įmonės „Vintage Holdings Limited“ akcininkė – įmonė „Targus Holdings Limited“ (Seišeliai), kuriai tektų lėšos po jų paskirstymo kreditoriams, valdoma J. G. J. G. buvo įdarbinta Ūkio banke administracijos vadovo patarėja ir AB „Ūkio banko investicinė grupė“ (toliau – ir ŪBIG) valdybos patarėja. Atsakovės nekilnojamasis turtas, esantis Jungtinėje Karalystėje, Londone, Grosvenor str. 43, buvo įgytas 2008 m. vasario mėnesį už 14 937 000 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų, tam tikslui panaudojant iš Ūkio banko gautas lėšas (10 697 000 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų), mokėjimus atliekant per susijusias Ūkio banko įmones. Iš Ūkio banko per UAB „Kapitalinis turtas“ ir trečiąjį asmenį BUAB „Ūkio banko investicinė grupė“ atsakovės naudai buvo netiesiogiai pervesta 15,12 mln. Lt (4 379 054 Eur). Ši piniginė operacija vėliau paslėpta refinansuojant UAB „Kapitalinis turtas“ ir dalį atsakovės finansavimo per UAB „Balkan Invest“. Per UAB „Tristanas“, UAB „Finansinio ir nekilnojamojo turto valdymas“ ir ŪBIG atsakovės naudai buvo netiesiogiai pervesta 35 mln. Lt (10,14 mln. Eur). Ši atsakovės finansavimo dalis vėliau buvo paslėpta refinansuojant UAB „Tristanas“ kredito sutartį per UAB „Optimalus turto valdymas“ kredito sutartį, dalį šio finansavimo sumos grąžinant per pervertinto nekilnojamojo turto pirkimus ir UAB „Ūkio banko lizingas“ išleistą obligacijų emisiją. Nurodytos sumos Ūkio bankui niekuomet nebuvo grąžintos. 2014 m. kovo mėnesį atsakovė įmonė „Vintage Holdings Limited“ pastatą pardavė, iš gautų lėšų atsiskaitė su hipotekos kreditoriumi, po to atsakovei buvo iškelta likvidavimo byla. Dėl nurodytos fiktyvios pinigų išmokėjimo atsakovei schemos Ūkio bankas patyrė 14 515 927,64 Eur žalą, t. y. netiesiogiai pervestos Ūkio banko lėšos niekada jam nebuvo grąžintos.