Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartis

2021-07-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-540-928/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-09
Bylos Nr.
A8.-540-928/2021
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00302-2021-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam organui(pareigūnui)
Teisėjas
Odeta Gruodienė (pirm.)
Pažeidėjas
A. K.
Institucija
Kauno teritorinė muitinė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A8.-540-928/2021
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00302-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 21.6; 21.15 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 9 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka, ruošdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. K., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 212 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. liepos 5 d. gautas Kauno teritorinės muitinės 2021 m. birželio 30 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas A. K. dėl ANK 212 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktą rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą teismas turi išaiškinti ir išspręsti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturi būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

Pažymėtina, kad 2021 m. liepos 1 d. įsigaliojus 2021 m. birželio 17 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 29, 33, 43, 89, 110, 112, 573, 607, 608, 609, 610, 611, 613, 614, 627, 631, 632, 635, 640, 642, 661, 673 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymui Nr. XIV-415 (toliau – Įstatymas), apylinkių teismai pirmąja instancija nagrinėja tik ANK 119, 119¹, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas (ANK 614 straipsnio 1 dalis). Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka (ANK 614 straipsnio 2 dalis).

Įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad pagal iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusius ANK 614 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 4 punktus iki šio įstatymo įsigaliojimo apylinkių teismuose gautos administracinių nusižengimų bylos turi būti išnagrinėtos šiuose teismuose.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo bylą dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo A. K., institucija lydraščiu išsiuntė tik 2021 m. liepos 1 d., o teisme gauta 2021 m. liepos 5 d., t. y. po Įstatymo nuostatų įsigaliojimo, teismas pagal kompetenciją persiunčia bylą nagrinėti institucijai, surašiusiai protokolą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir ANK 614 straipsniu, 627 straipsniu, Įstatymo 25 straipsnio 3 dalimi, teismas,

nutaria:

Administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 212 straipsnio 3 dalį, perduoti pagal kompetenciją nagrinėti Kauno teritorinei muitinei.

Nutarties nuorašą išsiųsti Kauno teritorinei muitinei, A. K. ir jo advokatui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Odeta Gruodienė