Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, susipažinusi su R. V. skundu privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

privati kaltintoja R. V. prašo panaikinti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus prokuratūros prokurorės Neringos Kaminskienės 2014-04-02 nutarimą atsisakyti patenkinti skundą; atnaujinti tyrimą bei nustatyti, kas pateikė informaciją straipsnio autoriui; atnaujinti tyrimą bei nustatyti IP:78.158.6.91 komentatoriaus asmenybę; J. K., ir IP: 78.158.6.91 komentatorių (asmenybė nenustatyta) pripažinti kaltais dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d., o L. K. – dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 155 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos skundas yra su trūkumais, todėl jis atsisakytina priimti ir grąžintinas pareiškėjai.

Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, todėl nukentėjusiojo skundas yra reikšmingas procesinis dokumentas. Šiuo dokumentu ne tik pradedamas privataus kaltinimo procesas, išreiškiama asmens valia, kad kaltinamasis atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Dėl šių aplinkybių nukentėjusiosios skundui yra keliami tam tikri reikalavimai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 str. 2 d. nustato, kad skunde, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Pažymėtina, kad privati kaltintoja, reikšdama kaltinimus J. K., L. K. ir nenustatytam asmeniui, tuo pačiu prašo panaikinti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus prokuratūros prokurorės Neringos Kaminskienės 2014-04-02 nutarimą atsisakyti patenkinti skundą; atnaujinti tyrimą bei nustatyti, kas pateikė informaciją straipsnio autoriui; atnaujinti tyrimą bei nustatyti IP:78.158.6.91 komentatoriaus asmenybę, tačiau tokių prašymų sprendimo tvarką reglamentuoja BPK XIII skyriaus nuostatos „Ikiteisminio tyrimo bendrosios nuostatos“, o ne baudžiamojo proceso normos, reglamentuojančios privataus kaltinimo procesą, t.y. prokuroro nutarimas atsisakyti patenkinti skundą gali būti skundžiamas ikiteisminio tyrimo teisėjui per 7 dienas nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, kas ir buvo pareiškėjai išaiškinta 2014-04-02 priimtu prokuroro nutarimu atsisakyti patenkinti skundą.

Tokiu būdu pareiškėja, teikdama teismui skundą, turi aiškiai išdėstyti savo poziciją – ar ji skundžia prokuroro atsisakymą tenkinti jos skundą, ar ji nori pradėti procesą privataus kaltinimo tvarka, ir pareikšti jos pasirinktą poziciją atitinkančius prašymus.

Be to, pareiškėja savo skunde prašo pripažinti kaltu dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d., asmenį, kurio asmenybė nenustatyta- IP: 78.158.6.91 komentatorių, tuo tarpu pagal BPK 412 str. 2 d, turi būti nurodoma nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens vardas, pavardė ir gyvenamoji vieta.

Kadangi privataus kaltinimo bylose nukentėjusysis įgyja privataus kaltintojo statusą, todėl pareiškime, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi būti įvardijama ne tik nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, esminės aplinkybės, bet ir duomenys, kurie patvirtintų skunde išdėstytas aplinkybes - teismas šios kategorijos bylose negali imtis iniciatyvos rinkti įrodymus, juos turi pateikti pats privatus kaltintojas, tačiau pareiškėja nepateikia jokių duomenų, kurie patvirtintų jos skunde išdėstytas aplinkybes dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų – iš esmės savo skunde pareiškėja dėsto motyvus dėl priimto prokuroro nutarimo atsisakyti patenkinti jos skundą bei pateikia šias aplinkybes patvirtinančius duomenis.

Kadangi įstatymas nenumato tokio pobūdžio skundo trūkumų šalinimo galimybės, skundas atsisakytinas priimti ir grąžintinas pareiškėjai. Pašalinus nurodytus trūkumus, pareiškėjai neužkertamas kelias kreiptis į teismą pakartotinai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti skundą ir jį grąžinti pareiškėjai R. V..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.