Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei J.Šilingaitei-Pečkienei, dalyvaujant nubaustajam R. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą (liudijimą) dėl Šaumburgo rajono savivaldybės administracijos, paskirtos piniginės sankcijos R. L., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šaumburgo rajono savivaldybės administracijos 2014-08-21 sprendimu R. L., paskirta piniginė sankcija 110,45 EUR suma(tame tarpe 30,45 EUR proceso išlaidos) už, tai, kad jis pažeidė Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo tvarkos 4 paragrafo 3 pastraipą, 49 paragrafą; Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo įstatymo 24 paragrafą; baudų katalogo 15 punktą, o būtent 2014-06-04 11.10 val. vairuodamas krovininį automobilį, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kurio maksimali bendra leidžiama masė viršija 3,5 tonas, Lūdeno savivaldybės teritorijoje greitkelyje BAB 2 ties 279,200 km., vykdamas Hanoverio kryptimi didesniu negu 50 km/h greičiu nuo priešais jį autostrada važiuojančios transporto priemonės neišlaikė minimlaus saugaus 50 m. atstumo. Nustatytas vairuojamos transporto priemonės greitis 88 km/h.

Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinė teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR 4 str. dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos R. L., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas pažymi, kad R. L., paskirta piniginė sankcija už elgesį pažeidžiantį kelių eismo taisykles, t.y. už veiką kuri yra sąraše veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje, todėl dėl R. L. veikos netikrintinas dvigubas baudžiamumas

Ištyręs kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje. Šaumburgo rajono savivaldybės administracijos paskirta piniginė sankcija 110,45 eur. pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str.

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Šaumburgo rajono savivaldybės administracijos 2014-08-21 sprendimu R. L., paskirtą piniginę sankciją 110,45 EUR (vieną šimtą dešimt eurų, keturiasdešimt penkis euro centus) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti R. L. piniginę sankciją 110,45 EUR(80EUR bauda ir 30,45 EUR proceso išlaidos) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismui.

Išaiškinti R. L., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimus patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Vokietijos Federacinės Respublikos institucijai pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.