Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam atsakomybėn V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V., gim. 1975-12-29, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. K. g., Vilnius, nevedęs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. V. 2014-08-14 apie 14.00 val., vairuodamas R. P. priklausantį automobilį VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) ir iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vykdamas per Šalčininkų KP, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, paslėpęs dujų baliono pakeistoje konstrukcijoje įrengtoje slėptuvėje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 499 pakelius cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“, 200 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ be banderolių, iš viso 699 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė 5794,71 Lt (44,57 MGL).

V. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

Be V. V. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo taip pat įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-08-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 4VK3005670, 2014-08-14 Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4VK3005670, transporto priemonės registracijos liudijimu, fotonuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. V. 2014-08-14 apie 14.00 val., vairuodamas R. P. priklausantį automobilį VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) ir iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vykdamas per Šalčininkų KP, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, paslėpęs dujų baliono pakeistoje konstrukcijoje įrengtoje slėptuvėje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 499 pakelius cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“, 200 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ be banderolių, iš viso 699 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė 5794,71 Lt (44,57 MGL), gabentų prekių vertė neviršijo 50 MGL, todėl jo veiką būtina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.

Skirdamas nuobaudą V. V., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. V. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, neteisėtai gabentų cigarečių kiekis ir vertė yra pakankamai dideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau nebaustas administracine tvarka. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

LR ATPK 210 straipsnio 2 dalimi numatytas pažeidimas užtraukia baudą su gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo. Remiantis ATPK 26 str. minėto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso. Pagal susiformavusią teismų praktiką konfiskuojamos transporto priemonės specialiai pritaikytos kontrabandos daiktams gabenti, automobilio VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) konstrukcija ar detalės buvo pakeistos, perdarytos, cigaretės buvo gabenamos dujų baliono pakeistoje konstrukcijoje įrengtoje slėptuvėje, todėl laikytina, kad pati transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta (perdaryta) gabenti kontrabandos daiktus. Be to, neteisėtai gabentų cigarečių kiekis (699 pakeliai) yra pakankamai didelis, tai yra tokį kiekį negalima būtų lengvai gabenti, nenaudojant automobilyje įrengtos slėptuvės. Tokiu būdu, atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, automobilio konfiskavimas būtų proporcinga ir teisinga nuobauda.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

V. V. (V. V.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam 5000,00 Lt (penki tūkstančiai Lt) baudą, konfiskuojant 499 pakelius cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“, 200 pakelių cigarečių „NZ GOLD“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti automobilį VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. P., saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įmokos kodas 6097. Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, būtina pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.