Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) k.administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2014-07-16 apie 17.10 val. Elektrėnuose, Sodų g. 4 namo kieme, būdamas neblaivus (nustatytas 3,30promilės girtumas), viešoje vietoje, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais J. P. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. Pristatytas į Elektrėnų policijos komisariatą budėtojų dalyje priešinosi aktyviais veiksmais, stūmė pareigūną E. P., ėjusį jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, neleisdamas jam atlikti dalinės kratos, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Necenzūriniais žodžiais keikė policijos pareigūnus E. P., A. J. ir M. V., įžeidžiant minėtų policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais veiksmais J. P. administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

J. P. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-07-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-15418043-14; alkotesterio parodymų kvitas, policijos pareigūnų A. J., E. P., M. V. tarnybiniai pranešimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad J. P. pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtinos baudos.

Vadovaujantis ATPK 33 str. asmeniui, kuris padarė kelis pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 174, 187, 302², 302⁴ str. teismas

nutarė:

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174ir skirti jam 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti jam 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė 600 Lt (šešių šimtų litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, per Trakų rajono apylinkės teismą.