Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant F. B.,

išnagrinėjusi F. B. (F. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, santuokoje, dirbančio (duomenys neskelbtini), 1 kartą bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

F. B. 2013 m. gegužės 22 d., 14.40 val., (duomenys neskelbtini), dirbdamas (duomenys neskelbtini), iš fizinio asmens supirko aliumininio laidus, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2002-02-28 įsakymo Nr. 77 (2012-11-14 redakcija Nr. 131-6610) Dėl draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo 3.1. punktą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 193² str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: F. B. paaiškinimu teisme, kad apie 2 metus dirba (duomenys neskelbtini) ir į jo pareigas įeina supirkti asmenų atnešamą metalą. Padaręs pažeidimą prisipažino ir nurodė, kad atnešęs bidoną asmuo pasakė, jog kažkur vėluoja, todėl jis nespėjo pažiūrėti, kas yra bidone ir net nežinojo, kad tie laidai iš aliuminio ir kad tokių laidų negalima supirkti, todėl juos pasvėrė, nupirko ir sumokėjo pinigus. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, nuotraukomis ir patikrinimo aktu, iš kurių matyti, kad buvo atliktas metalo supirktuvės patikrinimas, kurio metu Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK (duomenys neskelbtini) V. K. (V. K.) nunešė į supirktuvę parduoti aliumininio elektros laidus ir aliumininį bidoną. „Bidonas“ buvo atidarytas ir iš jo kyšojo aliumininio laidai. (duomenys neskelbtini) dirbęs F. B. metalą pasvėrė ir sumokėjo jam 28 Lt. Po patikrinimo, supirkti daiktai buvo grąžinti juos pardavusiam asmeniui, o F. B. grąžinti sumokėti pinigai. Tuo jis pažeidė draudimą supirkti aliumininius laidus ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 193² str.

F. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, o sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei, neteisėtai nupirkto metalo vertę ir tai kad jis grąžintas pardavėjui, o už jį sumokėti pinigai gražinti F. B., į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, pažeidimą padarė netinkamai atlikdamas savo pareigas, 1 kartą baustas administracine tvarka, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, be neteisėtai supirktų ir po to pardavėjui grąžintų daiktų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

F. B. (F. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 193² str. ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.