- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- 2VP-384-939/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00138-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Kreditorius
- UAB „Trakų energija“
- Kategorijos
- 3.1.2.2Civilinių bylų teismingumas
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė rašytinio proceso tvarka spręsdama išieškotojos UAB „Trakų energija“ prašymo paskirti skolininkės kuratorių priėmimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolė A. K. pateikė teismui išieškotojos UAB „Trakų energija“ prašymą skirti skolininkės R. V. kuratorių vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0133/14/01252, 0133/15/01695, 0133/13/01550 ir 0133/14/02272.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakytina priimti prašymą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas) arba nutartimi perduoti bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
CPK 601 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 601 straipsnio 1-2 dalys).
Bylos duomenimis nustatyta, jog antstolės A. K. kontoros buveinės vieta – Pulko g. 40-1, Alytuje.
Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, laikytina, kad išieškotojos UAB „Trakų energija“ prašymas skirti skolininkės R. V. kuratorių vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0133/14/01252, 0133/15/01695, 0133/13/01550 ir 0133/14/02272 yra neteismingas Prienų rajono apylinkės teismui (CPK 601 straipsnio 1 ir 2 dalys, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Antstolė A. K. išieškotojos UAB „Trakų energija“ prašymą skirti skolininkės R. V. kuratorių vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0133/14/01252, 0133/15/01695, 0133/13/01550 ir 0133/14/02272 turi pateikti Alytaus rajono apylinkės teismui (CPK 601 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti išieškotojos UAB „Trakų energija“ prašymą skirti skolininkės R. V. kuratorių vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0133/14/01252, 0133/15/01695, 0133/13/01550 ir 0133/14/02272 ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui antstolei A. K. kaip neteismingą Prienų rajono apylinkės teismui.
Išaiškinti išieškotojai jos teisę prašymą skirti skolininkės R. V. kuratorių vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0133/14/01252, 0133/15/01695, 0133/13/01550 ir 0133/14/02272 pateikti Alytaus rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.