Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos (toliau – VSAT) prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl Rusijos Federacijos pilietei T. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai 2025-10-03 sprendimu taikė T. V., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą kiekvieną trečiadienį nuo 8 val. iki 15 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą, terminą nustatė iki 2026-01-01, bet ne ilgiau iki kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jos išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Aiškinantis Rusijos Federacijos pilietės T. V. teisinę padėtį nustatyta, kad 2025-10-01 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai ją sulaikė prekybos centre ,,Maxima“, Klaipėdoje, kai ji nesusimokėjusi už prekes bandė pasišalinti iš parduotuvės. Patikrinus duomenų bazes nustatyta, kad užsienietė yra neteisėtai Lietuvos Respublikoje, jai yra įvestas draudimas atvykti į Lietuvos Respubliką. Tą pačią dieną užsienietė pristatyta į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) Pakrančių apsaugos pasienio rinktinę.

2025-10-01 VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės pareigūno sprendimu užsienietė sulaikyta neilgiau kaip 48 val.

Užsienietės pilietybė ir tapatybė yra nustatyta, tačiau ji nėra pateikusi galiojančio asmens dokumento.

Teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti T. V. alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą kiekvieną trečiadienį nuo 8 val. iki 15 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą, terminą pratęsiant iki 2026-04-01, bet ne ilgiau iki kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jos išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau ir – Įstatymas) 115 straipsnyje yra numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę, tarp kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė – užsienietis elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą (Įstatymo 115 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Nustatyta, kad T. V. nuo 2012-09-28 turėjo leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, kuris buvo pratęsiamas, tačiau Migracijos departamentas 2024-11-15 sprendimu panaikino leidimą laikinai gyventi, nes užsienietės gyvenimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei. Užsienietė su minėtu sprendimu nesutiko ir pateikė skundą Regionų administraciniam teismui, kuris 2025-02-12 sprendimu užsienietės skundą atmetė kaip nepagrįstą. Sprendimas įsiteisėjo.

Migracijos departamentas 2025-03-21 sprendimu uždraudė užsienietei atvykti į Lietuvos Respubliką 12 mėnesių nuo sprendimo priėmimo dienos; įvedė perspėjimą į centrinę Šengeno informacinę sistemą dėl draudimo atvykti ir apsigyventi užsienietei 12 mėnesių nuo sprendimo priėmimo dienos. Sprendimas įsiteisėjo.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir teistų asmenų žinybiniame registre yra duomenų apie užsienietei 2025-10-27 pradėtą ikiteisminį tyrimą pagal BK 178 str. 1 d. už įvykdytas vagystes nuo 2025-08-31 iki 2025-09-27. Valstybinėje darbo inspekcijos sistemoje nėra įrašų, kad minėta užsienietė būtų įsidarbinusi Lietuvos Respublikoje, jos gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini), kur kartu gyvena jos vyras ir nepilnametė 17 m. dukra. Administracinių nusižengimų registre rasta informacija apie 53 padarytus administracinius nusižengimus per pastaruosius 5 metus gyvenimo Lietuvos Respublikoje, tačiau apie paskirtų baudų sumokėjimą įrašų nėra. Užsienietė nėra pateikusi prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje.

Migracijos departamentas 2025-10-03 sprendimu nusprendė išsiųsti Rusijos pilietę iš Lietuvos Respublikos. Užsienietė susipažino su sprendimu, jo neskundė, sprendimas įsiteisėjo ir bus vykdomas priėmus nuosprendį baudžiamojoje byloje, atlikus bausmę, jei tokia bus paskirta, arba nutraukus ikiteisminį tyrimą.

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai 2025-10-03 sprendimu taikė T. V., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą kiekvieną trečiadienį nuo 8 val. iki 15 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą, terminą nustatant iki 2026-01-01, bet ne ilgiau iki kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jos išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Sprendžiant klausimą dėl taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo, atsižvelgiama į tai, ar užsienietė turi Lietuvos Respublikoje šeimyninių, socialinių ir ekonominių ryšių bei nuolatinį gyvenamąjį plotą, ar laikėsi įstatymų, ar bendradarbiavo su valdžios institucijomis, sprendžiančiomis jos teisinės padėties Lietuvoje klausimus ir ar pati pakankamai įdėjo pastangų sprendžiant minėtus klausimus. Nustatyta, kad užsienietė gyvena kartu su sutuoktiniu Lietuvos Respublikos piliečiu Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra B. V., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kurie ją išlaiko, užsienietė pagal galimybę bendradarbiauja su kompetentingų įstaigų darbuotojais.

Aptartos aplinkybės sudaro teismui pagrindą pripažinti, kad nagrinėjamu atveju alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo pagrindai užsienietei T. V. nėra išnykę ar pasikeitę, todėl teikimas tenkintinas. Rusijos Federacijos pilietei T. V. taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės terminas pratęstinas iki 2026 m. balandžio 1 d., bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 117 straipsnio 1 dalimi, 118 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3, 4 dalimis

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą.

Pratęsti iki 2026-04-01, bet ne ilgiau iki kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jos išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, Rusijos Federacijos pilietei T. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą kiekvieną trečiadienį nuo 8 val. iki 15 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą.

Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos, tačiau asmuo, kurio atžvilgiu taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė, per 30 kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Įpareigoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrą išversti nutartį užsieniečiui suprantama kalba ir pasirašytinai įteikti.