Alytaus apylinkės teismo nutarimas

institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui Raimondui Utarui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. B. 2018 m. kovo 15 d. 03.50 val., būdamas neblaivus, Druskininkų savivaldybei priklausančiame socialiniame būste, adresu (duomenys neskelbtini), pažemino statutinių valstybės tarnautojų – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Vido Aleknavičiaus ir vyriausiojo patrulio Mariaus Kaluškevičiaus garbę ir orumą plūsdamas juos necenzūriniais žodžiais.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. teismo posėdyje paaiškino, kad 2018 m. kovo 15 d. apie 04 val. į jo butą, esantį (duomenys neskelbtini), atvyko policijos pareigūnai, nes triukšmavo vaikai. Atvykusių policijos pareigūnų atžvilgiu necenzūrinių žodžių nevartojo, necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu vartojo mažametis sūnus T. (gim. (duomenys neskelbtini)), jis tik atkartojo sūnaus žodžius.

Motyvuojamoji dalis

Nors S. B. kaltę neigia, tačiau padaryta veika įrodyta liudytojo parodymais ir administracinio nusižengimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Liudytojas, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau – Alytaus apskr. VPK Druskininkų PK) Reagavo skyriaus vyriausiasis patrulis Vidas Aleknavičius teismo posėdyje parodė, kad pagal kaimynų pranešimą kartu su kolega M. Kaluškevičiu 2018 m. kovo 15 d. apie 04 val. atvyko į butą, esantį (duomenys neskelbtini), dėl vaikų triukšmo. Atvykus nurodytu adresu bute rado neblaivius S. B. ir L. B. kartu su dviem mažamečiais vaikais. Nutarė perduoti vaikus artimiems giminaičiams kol išsiblaivys tėvai. Atvyko S. B. brolis, kuris pasiėmė vaikus. S. B. dėl to supyko ir policijos pareigūnų atžvilgiu pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius – „mentai“, „gaideliai“, „paukščiai“, „asilai“, į raginimus nutraukti tokius veiksmus nereagavo. Mažamečiai vaikai pareigūnų atžvilgiu necenzūrinių žodžių nevartojo.

Alytaus apskr. VPK Druskininkų PK Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių M. Kaluškevičiaus ir V. Aleknavičiaus 2018 m. kovo 15 d. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2018 m. kovo 15 d. apie 03.50 val., Druskininkų savivaldybei priklausančiame socialiniame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), S. B., būdamas neblaivus, pažemino jų garbę ir orumą, plūsdamas necenzūriniais žodžiais „mentai“, „gaideliai“, „paukščiai“, „asilai“.

Iš 2018 m. kovo 16 d. Alytaus apskr. VPK Druskininkų PK Reagavo skyriaus vyriausiojo patrulio Vido Aleknavičiaus apklausos protokolo matyti, kad 2018 m. kovo 15 d. dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu M. Kaluškevičium. Apie 03.23 val. iš Alytaus apskr. VPK OVS gavo nurodymą nuvykti adresu (duomenys neskelbtini). Atvykus minėtu adresu bute girdėjosi vaiko verkimas, buto durys buvo užrakintos, kelis kartus pasibeldus į buto duris, jas atidarė S. B., kuriam alkoholio matuokliu nustatytas 1,34 pro. girtumas, taip pat bute ant lovos miegojo neblaivi vaikų motina L. B.. Namuose rasti mažamečiai vaikai T. B. ir T. B., kurie vėlyvu nakties metu nemiegojo, T. B. verkė. Buvo iškviestas vaikų tėvo brolis D. S., kuris abu vaikus paėmė ir išsivežė pagloboti, kol tėvai išsiblaivys. S. B. išgirdęs, jog dėl to, kad jis ir jo sutuoktinė yra neblaivūs ir iš jų laikinai bus paimti vaikai, pradėjo elgsi iššaukiančiai bei agresyviai, pradėjo jį ir M. Kaluškevičių plūsti necenzūriniais žodžiais, vadindamas „mentais“, „gaideliais“, „paukščiais“, „asilais“.

Teismas atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. B. paaiškinimus dalyje, kad policijos pareigūnų nekoliojo, tik atkartojo mažamečio sūnaus žodžius, kadangi neturi pagrindo abejoti liudytojo Alytaus apskr. VPK Druskininkų PK Reagavo skyriaus vyriausiojo patrulio Vido Aleknavičiaus parodymais. Šio liudytojo duoti parodymai yra nuoseklūs, sutampantys su kita bylos medžiaga, todėl priimami pilna apimtimi.

Tokiu būdu teismas laiko nustatytu, kad S. B. 2018 m. kovo 15 d. 03.50 val., būdamas neblaivus, Druskininkų savivaldybei priklausančiame socialiniame būste, adresu (duomenys neskelbtini), pažemino statutinių valstybės tarnautojų – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato pareigūnų Vido Aleknavičiaus ir Mariaus Kaluškevičiaus garbę ir orumą plūsdamas juos necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens amžių, kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Nors S. B. nurodė, kad dėl savo poelgio gailisi, tačiau jis iš esmės nepripažino padaręs administracinį nusižengimą, todėl ši aplinkybė nepripažintina jo atsakomybę lengvinančia. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Įvertinus nurodytas aplinkybes, siekiant ANK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. nubausti ir atgrasyti administracinį nusižengimą padariusį asmenį nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, S. B. skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 22, 25, 32 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu ir 646 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

S. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų baudą).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per bet kuriuos Alytaus apylinkės teismo rūmus.