Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant :

transporto priemonės savininkei T. Ž.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, be pastovios gyvenamos vietos; nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas,

kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. S., būdamas baustas už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., 2014 m. rugsėjo 17 d., 20.50 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,04 prom. ± 5 proc. girtumas), (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., vairavo automobilį Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus.

Pažeidėjas V. S. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino visiškai ir parodė, kad minėtą dieną jam būnant (duomenys neskelbtini) k. T. Ž. paskolino a/m nuvažiuoti pas draugą. Jis nuvažiavęs pas draugą vartojo alkoholinius gėrimus, o grįžtant jį sustabdė policijos pareigūnai, buvo nustatytas girtumas.

Transporto priemonės savininkė T. Ž. parodė, kad pažeidėją ji pažįsta seniai, jis yra geras draugas. Nurodė, kad minėtą dieną ji buvo paskolinusi jam automobilį Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prašo nekonfiskuoti jai priklausančio a/m.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2009-05-05 teismo nutarimu už ATPK 126 str. 4 d. numatyto teisės pažeidimo padarymą V. S. buvo paskirta administracinė nuobauda– 2500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 29 mėnesiams (b. l. 19- 24). Teismo ( iš LITEKO duomenų , patikrinus adm. bylą , bylos Nr. A2.6.-417-336/2009), nustatyta, kad teismo paskirta nuobauda- bauda, nėra sumokėta, ką taip pat patvirtina 2014-09-25 išrašas apie V. S. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 19- 21), bei teismo posėdžio metu patvirtino pats pažeidėjas. Kadangi nagrinėjamo teisės pažeidimo padarymo dieną- 2014-09-17, už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. V. S. paskirta bauda nėra sumokėta, tai šios jam paskirtos nuobaudos vykdymas nėra pasibaigęs. Kadangi asmuo laikomas nebaustu tik jei per metus nuo administracinės nuobaudos vykdymo pabaigos nepadaro naujo administracinio teisės pažeidimo, todėl vadovaujantis ATPK 36 str. nuostatomis laikytina, kad V. S. buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d.

Be pažeidėjo visiško prisipažinimo padarius pažeidimą jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-18565503-14 (b. l. 1- 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), patikros sertifikatu (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8), fotonuotraukomis (b. l. 10- 13), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 14), pažyma apie baustumą (b. l. 19- 24).

Pažeidėjo padaryta veika kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. S. nedirba (b. l. 33), jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (b. l. 5). Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes daro išvadą, jog jam turi būti skirtina ATPK 130² str. sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis- teisės vairuoti transporto priemones atėmimas su vairuoto automobilio Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Transporto priemonės savininkė T. Ž. apie galimą transporto priemonės konfiskavimą yra informuota (b. l. 18, 35), ji dalyvavo teismo posėdyje. .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d., 320 str. 1 d.,

nutaria:

V. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. nubausti teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams su automobilio Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimo konfiskuoti transporto priemonę- automobilio Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo Žibuoklių g. 26, Kėdainiai, vykdymą pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.